Микрофлора в природе есть и её не может не быть во всех кишечниках всех животных от червяка до человека. И да она должна быть в симбиозе т.е. получая то что человек не смог усвоить(неусвояемый крахмал, клетчатку...) и отдавать ему часть метаболитов - лактат, короткоцепочные жирные кислоты, витамины и др.
ты постоянно себе противоречишь - то говоришь что желудок уничтожает (автолизирует) микробиков, то микробики обязательно должны быть в кишечнике. а попасть они могут лишь через желудок, который их же уничтожает . получается что организм - сам себе враг - уничтожает то что дожно пройти в кишечник.
во вторых - человек ничего кроме знаний не усваивает - а питательные вещества усваивает его кишечник - даже желудок в усвоении пищи не участвует.
по этому и говорю - глупости пишешь.
А какая микрофлора превалирует определяется видом животного(генетикой) и варьируется(пристеночная) в зависимости от устоявщейся диеты.
а от куда эти микробы берутся у животного? как они попадают и главное - ОТКУДА, если желудок уничтожает микробиков?
так что - это очередная глупость от Рида.
А фекальную можно напихать и такую, которая будет помогать пристеночной и такую которая вылетит поносом.
кстати - попробуй перечислить "фекальные" виды бактерий - так понимаю - это не лакто и бифидо бактерии, не сенная палочка, а какие то другие виды. отсюда вопросы:
- как они появились в кишечнике?
- нужны ли они в кишечнике?
- что они кушают? мясо или рыбу?
- с какой едой они- "фекальные микробы" попали в кишечник?
Фекальные пробиотики(как и кваша) с их лактобифидо и др. помогают пристеночной и поэтому от них часто видимая польза.
в чем заключается "помощнь" для "пристеночной"? и в чем конкретно польза?
вот ты квашу делаешь с фекальными микробиками - по этому у тебя получается КВАША, а я из пробиотика - по этому получается ЖИВА - концентрат из лакто и бифидо бактерий с лактатом натрия.
