* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
20/10/2018, 07:28:22


Облако тегов

Для отображения популярных тем необходимо установить Flash Player 9 или более поздней версии.

Автор Тема: Турбожрачка- версия Рамунаса  (Прочитано 89208 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Sergeyev

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 723
Re: Турбожрачка- версия Рамунаса
« Ответ #795 : 10/01/2018, 08:43:18 »
 ramunas пишет:
Цитировать
Гидрокарбонат соды разлагается во время реакции с кислотой и превращается в СО2.
Limpopo пишет:
Цитировать
А пищевую соду получают по так называемому аммиачно-хлоридному способу:
NaCl + NH3 + CO2 + H2O → NaHCO3 + NH4Cl
Достаточно нести всякую чушь!!! Изучите для начала Википедию!
А ведь  ramunas правильно написал при взаимодействии пищевой соды и молочной кислоты получается СО2, Н20, и лактат натрия, но он просто указал лишь на один компонент СО2, чтоб не повторяться в сотый раз об одном и том же.

Да и потом не так важна описка в химической формуле - главное то что это пока лучший рецепт и он работает. Я вот даже думаю тоже пересмотреть своё отношение к соде и с осторожностью попробовать сегодняшний рецепт Рамунаса  с содой. Приятель один 70 летний меня сегодня на прогулке убедил :D, что вроде работоспособность только с содой повышается а иначе всё пшик.
« Последнее редактирование: 10/01/2018, 08:56:48 by Sergeyev »

Оффлайн rid

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1394
    • E-mail
Re: Турбожрачка- версия Рамунаса
« Ответ #796 : 10/01/2018, 11:32:25 »
Если из-за наличия лактата натрия ферментировать щелочной раствор Рамунаса то вполне логично любое квашение по желанию пользователя засыпать содой перед употреблением. Возможно может помогать такое повышение щелочной составляющей буферов крови.

Проблемы в щелочном растворе во время хранения в том что в нем активнее размножаются патогены чем в закисленных растворах. Т.е. это лучший рецепт поймать если не отравление так понос.

Оффлайн Prometei

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1501
    • E-mail
Re: Турбожрачка- версия Рамунаса
« Ответ #797 : 10/01/2018, 13:08:03 »
Тут неувязочка , которая и ведет к вашим ошибочным выводам. Гидрокарбонат соды разлагается во время реакции с кислотой и превращается в СО2. И даже те избыточные остатки соды также разлагаются в СО2 при дальнейшей ферментации растительной органики в нашем ЖКТ.


Гидрокарбонат натрия - пищевая сода!
А пищевую соду получают по так называемому аммиачно-хлоридному способу:
NaCl + NH3 + CO2 + H2O → NaHCO3 + NH4Cl
Достаточно нести всякую чушь!!! Изучите для начала Википедию!
Будьте внимательны, сохраняйте бдительность.
http://sodaved.com/svojstva/himicheskie-svojstva.html
На аватарке самый обычный синхрофазотрон. И тот, кто его собрал, знает все его тонкости.


Онлайн ramunas

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1804
Re: Турбожрачка- версия Рамунаса
« Ответ #798 : 10/01/2018, 15:51:33 »
Вот, попалось интересное:
Цитировать
Целью настоящего изобретения является получение консорциума штаммов бактерий четырех видов, обладающих комплексом свойств, присущих отдельным штаммам и проявляющих повышенную специфическую активность к целлюлозе, крахмалу, моно- и дисахаридам, а также проявляющих протеолитическую и лактатферментирующую активность, который может быть использован для приготовления пробиотического препарата для жвачных животных.
Консорциум получен при выращивании четырех штаммов разных видов микроорганизмов: Clostridium cellobioparum КЭ-157, Ruminococcus flavefaciens K-399, Lactobacillus acidophilus 1082, Propionibacterium acnes 83, выделенных из рубцового содержимого коров и имеющих сходные физиолого-биохимические свойства.
Морфологические, культурально-биохимические свойства
консорциума
Штамм Clostridium cellobioparum КЭ-157 имеет форму крупных палочек, расположенных одиночно, образующих споры. Палочки подвижны, грамположительны. Анаэробы. Оптимальная температура роста 30-37°С, рН 6,8-7,0. Сбраживает целлюлозу, целлобиозу, крахмал, маннит, глюкозу, лактозу, фруктозу, галактозу. Не патогенны. Растут на средах с микрокристаллической целлюлозой. Способствуют усилению пищеварительных процессов.
Штамм Ruminococcus flavefaciens K-399 имеет клетки сферические в цепочках от 8 и более клеток, неподвижны, спор не образуют, грамположительные. Колонии на агаре из рубцовой жидкости с глюкозой и целобиозой гладкие, выпуклые. Сбраживает целлюлозу, целлобиозу, глюкозу, лактозу, сахарозу. Оптимальная температура роста 30-37°С. Анаэробы. Оптимальное значение рН 6,5-6,8. Не патогенны. Обладают высоким ферментативным потенциалом.
Штамм Lactobacillus acidophilus 1082 имеет палочковидную форму клеток, расположенных в цепочках по 2-3, неподвижны, спор не образуют, грамположительны. Растут на стерилизованном молоке, среде МРС. Сбраживают глюкозу, мальтозу, галактозу, сахарозу, целлобиозу, фруктозу, маннозу, мелибиозу, рафинозу, трегалозу, сорбит, маннит. Устойчивы к щелочной среде, желчи, хлориду натрия. Обладает высокой ферментативной активностью, продуцирует молочную кислоту.
Штамм Propionibacterium acnes 83
- короткие палочки с закругленными концами, соединенные в короткие цепочки, неподвижны, спор не образуют, грамположительные. На агаризованных средах с глюкозой и лактатом образует чечевицеобразные колонии. Оптимальная температура роста (37±1)°С, рН 6,8-7,0. Молоко не свертывает. Сбраживает фруктозу, галактозу, маннозу, сахарозу, трегалозу, рибозу, целлобиозу. При ферментации углеводов образует пропионовую, уксусную, янтарную, муравьиную, изовалерьяновую кислоты. Не патогенны.
Способствуют усвоению питательных веществ и синтезу составных частей молока.
Консорциум предназначен для приготовления пробиотического препарата, получение которого может быть осуществлено по способу производства биологически активной кормовой добавки /5/.
Ну вот - спасибо, дорогие- вот аконец то прочитал о своих "представителях зоопарка" под названием "жИва"
вариант ТЖ, которой питаюсь уже почти два года
http://newforum.syromonoed.com/index.php?topic=4368.msg42498#msg42498

Оффлайн rid

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1394
    • E-mail
Re: Турбожрачка- версия Рамунаса
« Ответ #799 : 10/01/2018, 22:20:29 »
Рамунас, рискованные эксперименты над другими особенно теми кто сам не может решить  что можно употреблять и что нет - не на этом сайте.

Оффлайн Бо

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 69
Re: Турбожрачка- версия Рамунаса
« Ответ #800 : 11/01/2018, 01:15:44 »
Rid, разве сыромоноедение - не рискованный эксперимент? Есть принципиальное отличие?

Оффлайн rid

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1394
    • E-mail
Re: Турбожрачка- версия Рамунаса
« Ответ #801 : 11/01/2018, 02:03:53 »
А кто здесь сейчас описывает процесс кормления детей только сырыми продуктами?

Оффлайн Бо

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 69
Re: Турбожрачка- версия Рамунаса
« Ответ #802 : 11/01/2018, 02:14:37 »
То-есть всё же СМЕ - рискованный эксперимент. И он стал считаться рскованным только после появления негативных результатов, не так ли? А от живы Рамунаса были негативные результаты? Почему именно его версия вдруг стала рискованной?
И вообще, тут уже который год идёт рискованный эксперимент Изюма над всеми нами) Ему теперь тоже не место на этом сайте?

Оффлайн rid

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1394
    • E-mail
Re: Турбожрачка- версия Рамунаса
« Ответ #803 : 11/01/2018, 02:20:51 »
То-есть всё же СМЕ - рискованный эксперимент. И он стал считаться рскованным только после появления негативных результатов, не так ли? А от живы Рамунаса были негативные результаты? Почему именно его версия вдруг стала рискованной?
И вообще, тут уже который год идёт рискованный эксперимент Изюма над всеми нами) Ему теперь тоже не место на этом сайте?

Потому что Рамунас занимается распространением конкретно продукта. А Изюм занимается распространением идей ферментации а не продукта. Если только идеи отравляют мозг, но так мы далеко зайдем. ;D

Оффлайн rid

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1394
    • E-mail
Re: Турбожрачка- версия Рамунаса
« Ответ #804 : 11/01/2018, 02:59:58 »
Рамунас у Вас есть место(Facebook) где будете рассказывать о Вашей рекламе продукта. Здесь информация о самих процессах для тех кому интересно и эксперименты над собой или по крайней мере над своей семьей(взрослыми).
« Последнее редактирование: 11/01/2018, 03:08:25 by rid »

Онлайн ramunas

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1804
Re: Турбожрачка- версия Рамунаса
« Ответ #805 : 11/01/2018, 05:19:25 »
Рид, вы занимаетесь откровенным троллингом и враньем-
В мордокниге лежат те же видео с распространением  идей как приготовить ферментированный бактераальный концентрат и как на его основе приготовить ТЖ , а не "реклама продукта".

И почему стираете мои сообщения?

Типа Вадим и его супруга могут производить себе и  употреблять турбожрачку, а мама младенца - нет? И если всем без исключения жИва помогает, то почему не может помоч младенцу?

Эта мама с младенцем уже получила громкий отглас в Литве - о ней протрубили все СМИ. И решать  как и чем кормить своего ребенка - это право этой мамы, а я в свою очередь ручаюсь даже своей жизнью за положительный результат.
вариант ТЖ, которой питаюсь уже почти два года
http://newforum.syromonoed.com/index.php?topic=4368.msg42498#msg42498

Оффлайн rid

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1394
    • E-mail
Re: Турбожрачка- версия Рамунаса
« Ответ #806 : 11/01/2018, 11:05:54 »
Рид, вы занимаетесь откровенным троллингом и враньем-
В мордокниге лежат те же видео с распространением  идей как приготовить ферментированный бактераальный концентрат и как на его основе приготовить ТЖ , а не "реклама продукта".

И почему стираете мои сообщения?

Типа Вадим и его супруга могут производить себе и  употреблять турбожрачку, а мама младенца - нет? И если всем без исключения жИва помогает, то почему не может помоч младенцу?

Эта мама с младенцем уже получила громкий отглас в Литве - о ней протрубили все СМИ. И решать  как и чем кормить своего ребенка - это право этой мамы, а я в свою очередь ручаюсь даже своей жизнью за положительный результат.

Это и есть  реклама продукта. Панацея о которой трубят все СМИ.


Оффлайн rid

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1394
    • E-mail
Re: Турбожрачка- версия Рамунаса
« Ответ #807 : 11/01/2018, 12:30:44 »
При том я не понимаю недовольства Рамунаса и тем более его агрессию. Продукт который продвигает Рамунас - щелочная кваша, многие судя по отзывам используют на форуме. Я никак не запрещал давать информацию о ней. Возможно я осторожничаю зная  о том как неустойчива детская пищеварительная система и что она отличается от взрослой и по состоянию микрофлоры и по недостаточной, только формирующейся ферментативной и иммунной системы.
Каждую маму не остановишь от использования народных и интернетных продуктов оздоровления, но Администрация форума предупреждает о осторожности.

Оффлайн Бо

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 69
Re: Турбожрачка- версия Рамунаса
« Ответ #808 : 11/01/2018, 13:20:29 »
При всём уважении к администрации форума, в лице Рида. Предупреждала она об осторожности до сего дня. И не без оснований. А сегодня вдруг решила скрывать информацию об использовании живы Рамунаса.
Предупреждать и скрывать - это совсем разные действия. Противоположные даже.

Оффлайн rid

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1394
    • E-mail
Re: Турбожрачка- версия Рамунаса
« Ответ #809 : 11/01/2018, 15:14:02 »
При всём уважении к администрации форума, в лице Рида. Предупреждала она об осторожности до сего дня. И не без оснований. А сегодня вдруг решила скрывать информацию об использовании живы Рамунаса.
Предупреждать и скрывать - это совсем разные действия. Противоположные даже.

В чем сокрытие. Процесс приготовления ЩЕЛОЧНОЙ КВАШИ описан. ПРОБИОТИКИ использованные не скрываются. Результаты использования желающими описаны. Если некоторым любителям результатов на детях необходимо это - Рамунас может дать ссылку на СМИ.

Я недоумеваю, зачем раскислять? Обмануть природу, наплодить бактерий как можно больше? А для чего? Чтоб экстренно оздоровиться? Не выйдет ли Блицкриг 2.0?
« Последнее редактирование: 11/01/2018, 15:21:35 by rid »

Tags:
 

DISCLAMER