Монотрофное Сыроедение
Дополнительная тематика => Беседка => Тема начата: Мустафа Ибрагим от 19/10/2011, 19:19:22
-
Я ещё не разобрался окончательно в том, ЧТО послужило причиной моей текущей неудачи: может возраст, или может надо было просто больше попить простой воды, или физическую нагрузку добавить, или всё вместе, или ещё что-то не учёл, а может надо было плавнее переходить, но так или иначе, позднее или раньше, но я стану СМЕ, потому, что я ТАК ХОЧУ!
Петрович, наш мир двойственный. У любого явления есть противоположность. Ум человека тоже состоит из противоположностей и взаимодействует с миром разделяя всё на противоположности. Когда вы решили, что СМЕ это хорошо, а обычное питание это плохо, в вашем сознании появились две части. Одна хочет питаться правильно, а вторая по старому. Вы поддерживаете первую, а вторую не хотите видеть, загоняете в подсознание. Чем больше вы поддерживаете первую, тем больше вы давите вторую. И она набирается сил. Сила действия равна силе противодействия. И когда она вырывается на поверхность и берёт сознание под контроль, вы срываетесь. Но если вы не будете давать обычному питанию оценку плохо, то не будете тратить силы на то, чтобы сдерживать свои старые привычки. Вы сможете направить своё внимание на СМЕ, на удовольствие от свежей еды. Постепенно и тело привыкнет к тому, что новая еда лучше, и сознание. И если срываетесь, не ешьте много и быстро. И не "отворачивайтесь" мысленно от того, что делаете. Подавляемая часть вашей личности хочет получить удовольствие от привычной еды. Но, постепенно, тело меняется, новая еда становится вкуснее, а удовольствие от старой уменьшается. Да и последствия нехорошие бывают. Таким образом, вы себя самого приучаете к новому. Только не обманите самого себя, а то начнёте получать удовольствие от старых привычек и не остановитесь.
-
Когда вы решили, что СМЕ это хорошо
Я уже лет тридцать знаю, что раздельное питание питание - это хорошо и правильно, но трудноосуществимо на практике, а когда сравнительно недавно узнал про СЕ, а ещё и чем от него выгодно отличается СМЕ, и как легко это осуществимо на практике, думать и решать было особенно нечего, просто осуществлять и радоваться, что хоть и поздновато, но всё же узнал об ЭТОМ! Фрукты, орехи, семечки я всегда любил, овощи, в основном, тоже уважал, так что загонять в подсознание продукцию ПИЩЕПРОМА, которую я и без того старался избегать, а когда узнал кое-какие подробности, так и вообще труда не потребовало. Конечно пивко с рыбкой под трёп с приятелями доставляло приятные моменты, но всегда предпочитал отказ от выпивки, так что и здесь особых потерь не почувствовал, а уж то, что приобрёл за несколько месяцев, вообще перевешивает все эти мнимые "потери". Вот я думаю, что главным моим упущением стало сокращение промежутков между разными продуктами порой до минимума (меньше 3-5мин.) Вот это наверняка сказалось пагубно и спровоцировало срыв, а не "загоны в подсознание"! Впрочем, ещё надо покопаться в памяти - ЧТО позволил себе делать НЕ ТАК??? Вот и рот после кислых фруктов не полоскал, терпел как дурак болячки на языке несколько месяцев! А чего, казалось бы проще?! Но этот момент осветили на форуме уже когда срыв случился... :(
-
а не "загоны в подсознание"
Это происходит в обход сознания. Не потому, что вам захотелось отправить что-то в подсознание. Просто ум так работает.
Впрочем, ещё надо покопаться в памяти - ЧТО позволил себе делать НЕ ТАК???
Вот это:
или может надо было просто больше попить простой воды, или физическую нагрузку добавить, или всё вместе,
И, конечно, ждать до чувства голода, чтобы сырая еда не надоедала.
-
Петрович, наш мир двойственный. У любого явления есть противоположность. Ум человека тоже состоит из противоположностей и взаимодействует с миром разделяя всё на противоположности. Когда вы решили, что СМЕ это хорошо, а обычное питание это плохо, в вашем сознании появились две части. Одна хочет питаться правильно, а вторая по старому. Вы поддерживаете первую, а вторую не хотите видеть, загоняете в подсознание. Чем больше вы поддерживаете первую, тем больше вы давите вторую. И она набирается сил. Сила действия равна силе противодействия. И когда она вырывается на поверхность и берёт сознание под контроль, вы срываетесь. Но если вы не будете давать обычному питанию оценку плохо, то не будете тратить силы на то, чтобы сдерживать свои старые привычки. Вы сможете направить своё внимание на СМЕ, на удовольствие от свежей еды. Постепенно и тело привыкнет к тому, что новая еда лучше, и сознание. И если срываетесь, не ешьте много и быстро. И не "отворачивайтесь" мысленно от того, что делаете. Подавляемая часть вашей личности хочет получить удовольствие от привычной еды. Но, постепенно, тело меняется, новая еда становится вкуснее, а удовольствие от старой уменьшается. Да и последствия нехорошие бывают. Таким образом, вы себя самого приучаете к новому. Только не обманите самого себя, а то начнёте получать удовольствие от старых привычек и не остановитесь.
Спасибо, хороший пост, очень даже мудрый.
-
Я сейчас на таком этапе, когда наблюдаю за тем что со мной происходит как-бы со стороны, и отдаю себе отчет что и это пройдет тоже. Может это крамола, но почти уверен что никто из нас в долгосрочной перспективе не будет 100 % СМЕдом.
Друзья! Быть СМЕдом это не подвиг, а осознанно выбранный образ жизни, одна из ступенек развития нас, как Божественных Душ. (Не сочтите меня как пропагандиста религий). Зачем размышлять сколько СМЕдов в мире, почему их не слышно, не видно, чем они занимаются... Только оргии бывают коллективные, а развитие нашей Души происходит уединенно и индивидуально. Если даже 100%-ный СМЕд не будет расти духовно, ну проживет на 15-20 лет дольше, и ВСЁ. Изюм, например, он давно остановился в развитии. Его кредо СМЕ и крутые мышцы. Если кого то это устраивает- это его выбор... Но если осознанность Души (Личности) высока надо РАСТИ, РАЗВИВАТЬСЯ, изучать чем заниматься далее. Есть много путей дальнейшего развития, и Вы просто не представляете как они прекрасны и куда ведут... Конечно эти строки примут не все, а те, чья Душа откликнулась. Другие просто мою писанину назовут бредом. В любом случае я уважаю любой выбор. Все наши пути ведут к Богу, одни - короче, другие - длиннее...
-
Я уже много премного раз думал как и наверное все куда деваются СМЕшники со стажем. И скажу Вам, что СМЕ выдает слишком большой мотор для человека без большой цели в голове. Так, что если некуда лететь, то такое двигло конечно и не нужно.
Я думаю, это главная причина. Если для человека СМЕ это цель, если он хочет стать лучше других, выделиться, то он сорвётся, рано или поздно. Можно сравнить это с восхождением на вершину горы. Когда человек достигает вершины, ему больше некуда идти, остаётся только спускаться опять к подножию. Интереснее само движение к цели. А когда её всё-таки добиваешься, возникает пустота в душе. Нужно или найти новую цель или потерять достигнутое.
Если для человека СМЕ это просто нормальное, полноценное питание, то какой смысл от него отказываться.
Или же все-таки причина физиологическая? проявление на больших сроках недостатка каких- то веществ, витаминов? Это было бы серьезной причиной, но подтверждения таких данных всё же нет.
Я читал, что витамины не накапливаются в организме, нельзя, например, летом наесться про запас на всю зиму. Они постоянно расходуются. Если так, то не может организм сначала полностью восстановиться, а потом, через пару лет, развалиться.
-
Максимализм и непримиримость свойственны молодости, но ... "знала бы молодость, могла бы старость". Не в обиду некоторым, но достаточно скоро вы выветритесь как не бывало. Рад что появились на форуме новые люди, как на мой ум с довольно зрелым и взвешенным взглядом. Эмюгер здорово завернул про большой мотор - интересная теория. Про дезертира - может так и есть, правда слово обидное, предпочитаю думать о себе как о шахматисте. Эволюция это все же постепенный процесс, а щас я просто "мучаю попу". Скучаю по тому ощущению которое было в 1-ый год СМЕ, вроде ты идешь в авангарде чего-то важного. Мне кажется что 100% СМЕды со стажем - это уже не часть этого мира, поэтому они его "покидают". Вот например, Андрей Ворон который прожил 104 года оставил после себя наследие (его питание близко с СМЕ), так почему же 100-летние СМЕды такие эгоисты. Если ты знаешь ноты, не значит что ты умеешь играть, это я к тому что наш организм это механизм тонкой настройки и думая что будешь СМЕ - будет тебе счастье, на мой взгляд заблуждение "сырых" сыроедов. В натуре, не все так просто с этим СэМэЕ.
-
Витольд, перед тобой сейчас как мне видится самая сложная задача = укрепиться на достигнутом. Организм не прет вперед потому что перестаривается под новое состояние. У меня тоже такое уже второй раз идет - все натужно как то и не так легко как в первые месяцы. НО я вижу как жир по бокам почти совсем ушел и как подтянулась кожа и на руках и на лице. Скинуть жир и воду можно за несколько недель. А вот переработать структуру тканей и органов убрав из нее лишние каркасы стромы где раньше жиры висели и токсины это совсем другая задача и она сложнее. Поэтому первый этап СМЕ это быстрая уборка компрессором, когда пыль коромыслом и сразу же видны стены здания из под груды сдуваемого песка. А вот теперь пойдет серьезная реставрация. Я склонен считать что чем больше возраст и чем больше напорчено в организме тем такие периоды должны быть выражены и это нормально. И ничто тебе не поможет тут кроме терпения и некоторых физ нагрузок. Посади своих бесов внутри себя в тюрьму СМЕ за то, что они долгие годы издевались над твоей тушкой. Пускай сидят и пищат помаленьку. Зато ты будешь иметь шанс запрыгнув в вагон как бы сложно не было а все же ехать вперед к молодости, а не к старости. Ну и еще один аргумент для меня лично очень важный - когда трудно, то и победа намного дороже. А победить такую сволочь как своя грязная внутренняя вторая половина души это самый лучший вызов, надо только набраться наглости и терпения и набить морду тому кто все твои приемчики знает и знает тебя самого насквозь и будет тебе подставы строить в самые трудные моменты самым грамотным и беспощадным образом. Вот его то черного "Я" отмутузить - реально сладкая награда. Если в душе заводит борьба то сейчас тебе судьба и противника наконец то подарила самого достойного. Неужто не воспользуешься?
-
В натуре, не все так просто с этим СэМэЕ.
Вот ты снова будто что-то не договариваешь. Поделись сомнениями. Желательно, не только эмоциями, но и фактами.
мне эта тема важна и интересна.
-
Латанэ, не готов я еще точки над і расставлять.
-
Эмюгер! Латанэ!
Я думаю, что нужно дать Витольду время разобраться в себе. Судя по всему, то что с ним происходит это процёссы не физического плана. И уже то, что он после долгого молчания не свалил "по-тихому", без внятных объяснений (вспомните Фрукторианца.) говорит о том, что:
Цитата:
"В натуре, не все так просто с этим СэМэЕ."
И продолжая его невысказанную мысль: "... но и повернуть назад, ох как непросто"
И то, что он по-честному решил с нами всем этим поделиться, тоже дрогого стоит. Не каждый вот так смог бы откровенно высказаться на форуме СМЕ против общепринятой "линии партии" Кто знает, может его опыт всем нам пригодится в трудную минуту.
В конце концов он не вчера здесь появился. Вместе ведь начинали. Для меня это имеет определённое значение.
-
Друзья! Быть СМЕдом это не подвиг, а осознанно выбранный образ жизни, одна из ступенек развития нас, как Божественных Душ. (Не сочтите меня как пропагандиста религий). Зачем размышлять сколько СМЕдов в мире, почему их не слышно, не видно, чем они занимаются... Только оргии бывают коллективные, а развитие нашей Души происходит уединенно и индивидуально. Если даже 100%-ный СМЕд не будет расти духовно, ну проживет на 15-20 лет дольше, и ВСЁ. Изюм, например, он давно остановился в развитии. Его кредо СМЕ и крутые мышцы. Если кого то это устраивает- это его выбор... Но если осознанность Души (Личности) высока надо РАСТИ, РАЗВИВАТЬСЯ, изучать чем заниматься далее. Есть много путей дальнейшего развития, и Вы просто не представляете как они прекрасны и куда ведут... Конечно эти строки примут не все, а те, чья Душа откликнулась. Другие просто мою писанину назовут бредом. В любом случае я уважаю любой выбор. Все наши пути ведут к Богу, одни - короче, другие - длиннее...
Я всё таки хочу сказать о духовности. СМЕ это всего лишь питание, на котором человек должен находиться с рождения. Он изначально был настроен на такое питание. Это не удел избранных. А духовность не всегда хорошо. Особенно, когда духовное противопоставляется материальному. Бог это целое, и материальное и духовное вместе. Духовность, это всего лишь часть.
Но если осознанность Души (Личности) высока надо РАСТИ, РАЗВИВАТЬСЯ, изучать чем заниматься далее.
Почему НАДО? Кому? Уму-эго, наверное? И зачем? Чтобы стать круче остальных? И вообще, куда спешить?
-
Но если осознанность Души (Личности) высока надо РАСТИ, РАЗВИВАТЬСЯ, изучать чем заниматься далее.
Почему НАДО? Кому? Уму-эго, наверное? И зачем? Чтобы стать круче остальных? И вообще, куда спешить?
Это надо и даже необходимо нам. Потому, что мы созданы творческими и созидающими как продолжение замысла создателя. И наша задача совершенствовать окружающий отданный нам микромир. Беда только в том, что от состояния каждого из нас будет зависеть, что именно он и начнет совершенствовать. Один будет заниматься совершенствованием биологической защиты своего урожая без химических средств, а другой будет совершенствовать напалм и ядерную бомбу. Что будет в голове у автора то он и будет сотворять. Поэтому мне кажется что наша задача совершенствовать окружающий нас мир, но начинать мы обязаны в первую очередь с себя. И делать это должны сами своими руками. У Б-га нет других рук кроме твоих.
-
Но если осознанность Души (Личности) высока надо РАСТИ, РАЗВИВАТЬСЯ, изучать чем заниматься далее.
Почему НАДО? Кому? Уму-эго, наверное? И зачем? Чтобы стать круче остальных? И вообще, куда спешить?
Это надо и даже необходимо нам.
Я говорил о разнице между "хочу" и "надо". Если я начинаю что-то делать потому, что это доставляет мне удовольствие, это нормально. А если я думаю, что надо чем-то заняться, чтобы развивать свою духовность, это самообман. Это желание стать выше других, защититься морально. Быть всегда впереди, чтобы никто не подумал, что я могу оказаться хуже.
-
Если я начинаю что-то делать потому, что это доставляет мне удовольствие, это нормально.
Это психология животных. Именно так сейчас и образовалось поколение европокемонов ни способных более ни на что иное кроме того что им хочется. Ой вэй и по вашему это нормально ...
А если я думаю, что надо чем-то заняться, чтобы развивать свою духовность, это самообман. Это желание стать выше других, защититься морально. Быть всегда впереди, чтобы никто не подумал, что я могу оказаться хуже.
Возможно вы пытаетесь судить о других по себе. Но вы совсем не правы. Кстати подобная логика давно используется сатанистами - быть лучше это самообман и эгоизм, так не лучше ли быть сразу плохим зато честно. Да только стремление не заниматься духовностью дабы не заниматься соответственно "самообманом" это всего лишь еще один из вариантов подпадающих под желание стать выше других, защититься морально.
;D
Есть предложение к модератору через некоторое время все это = лишнее, снести из дневника Витольда либо в беседку, либо вообще.
-
Например, я люблю рисовать. Я это делаю для собственного удовольствия. И моё развитие в этом деле происходит само собой.
А если я не люблю рисовать, но пытаюсь чего-то достичь в этом, то это уже насилие над собой. Это уже соперничество ради самого соперничества.
быть лучше это самообман и эгоизм, так не лучше ли быть сразу плохим зато честно.
Желание соревноваться это не плохо, если это не самоцель.
Я, похоже, немножко непонятно объяснил свою мысль, а вы по своему поняли.
-
Например, я люблю рисовать. Я это делаю для собственного удовольствия. И моё развитие в этом деле происходит само собой.
А если я не люблю рисовать, но пытаюсь чего-то достичь в этом, то это уже насилие над собой. Это уже соперничество ради самого соперничества.
быть лучше это самообман и эгоизм, так не лучше ли быть сразу плохим зато честно.
Желание соревноваться это не плохо, если это не самоцель.
Я, похоже, немножко непонятно объяснил свою мысль, а вы по своему поняли.
1) Извините, как Вы написали, так Вас и поняли. Поэтому прежде чем писать желательно думать. Получать наслаждение от жизни (быть счастливым) и жить почти только ради этого - суть современного иудаизма. Странно слышать от Мустафы, да еще Ибрагима типично талмудистскую точку зрения. Вот послушайте часть лекции знаменитого раввина = Кушнира Ашера. Таки у Вас с ним уже много общего :) Послушайте, это действительно забавно.
http://webfile.ru/5619199 (http://webfile.ru/5619199)
2) Если Вам начнет нравится убивать для собственного удовольствия = это благо раз Вы делаете это с удовольствием. А вот если Вы будете пытаться достичь чего то в этом (например отбить в себе это желание) то это насилие над собой.
3) Соперничество своего хорошего я и плохого старого есть самое здоровое и правильное. И не факт что оно должно приносить сразу удовольствие. И не факт что достигший чего то должен этого стыдиться. Да это приятно, но и с этим чувством можно поступать по разному. можно использовать для дальнейшего роста, а можно жрать его как наркотик и потратить всю жизнь на поиск этого шприца.
-
Как говорил главный герой фильма "Планета КА-Пэкс", "все существа во вселенной интуитивно могут определить добро от зла и не нуждаются в искусственно созданных законах" (не дословно). Похоже, что человек, загнав себя в неестественные стада-города и заперев в бетонных клетушках-квартирах, на каком-то этапе своего "развития" просто сбил себе положительный вектор, и мы не всегда можем отличить добро от зла.
Даже СМЕдение дает пробудиться в нас положительному новому - тяге к физической культуре, природе, земле. Появляется другой взгляд на государство, на устройство мира - всё будто становится проще и видишь в другом свете. Высвобождается много времени (за счет отказа от готовки еды, от длительных ритуалов ее поглощения, за счет активной "старости", продления времени жизни и т.д.), которое так и хочется употребить на творческое развитие.
А создав гармоничные условия для развития с сызмальства (включая правильное питание), человек интуитивно будет стремиться делать добро во всех сферах жизни и творчества, и делать это будет с любовью. Именно таким я представляю уклад наших далеких предков.
-
1) Извините, как Вы написали, так Вас и поняли. Поэтому прежде чем писать желательно думать.
Я занимаюсь вопросом "строения и работы ума" уже давно. И не подумал, что у вас другие знания. Вы пытаетесь всё это оценить поверхностно. Решить чётко: Вот это однозначно хорошо, а вот это однозначно плохо. Но всё сложнее намного. Стремиться к удовольствию, хорошо? Почему бы и да... Стремиться ТОЛЬКО к удовольствию, хорошо? Нет, конечно. Это разрушает человека. И физическую его часть и нематериальную.
2) Если Вам начнет нравится убивать для собственного удовольствия = это благо раз Вы делаете это с удовольствием. А вот если Вы будете пытаться достичь чего то в этом (например отбить в себе это желание) то это насилие над собой.
Я бы по другому сказал: "Если вам начнёт нравиться убивать для собственного удовольствия и вы будете пытаться достичь в этом совершенства, это хорошо. А если вы пытаетесь подавить в себе это желание, это насилие над собой, а насилие, это плохо". Но это попытка любую ситуацию подогнать под одну формулу.
3) Соперничество своего хорошего я и плохого старого есть самое здоровое и правильное. И не факт что оно должно приносить сразу удовольствие. И не факт что достигший чего то должен этого стыдиться. Да это приятно, но и с этим чувством можно поступать по разному. можно использовать для дальнейшего роста, а можно жрать его как наркотик и потратить всю жизнь на поиск этого шприца.
Соперничество хорошо в спорте. А с собой надо знакомиться, со своими подавляемыми "я". Бесполезно бороться с собой, со своей "плохой" частью. Вы можете только загнать её поглубже, спрятать от самого себя. Но это самообман. В человеке есть всё. И то, что считается плохим и то, что считается хорошим. И всё это поддерживает вас в жизни. Если находится на своих местах. Но если вы начинаете прятать "плохое", оно начинает расти. И рано или поздно вырывается на поверхность сознания и создаёт вам много проблем.
-
Я бы по другому сказал: "Если вам начнёт нравиться убивать для собственного удовольствия и вы будете пытаться достичь в этом совершенства, это хорошо. А если вы пытаетесь подавить в себе это желание, это насилие над собой, а насилие, это плохо".
Боюсь, что у меня возникло искреннее желание более с Вами не общаться. Извините.
-
Ну, чтож. Насильно мил не будешь. :'(
Но это вы сказали:
Если Вам начнет нравится убивать для собственного удовольствия = это благо раз Вы делаете это с удовольствием. А вот если Вы будете пытаться достичь чего то в этом (например отбить в себе это желание) то это насилие над собой.
Но накрутили как-то непонятно. Я исправил, чтобы звучало более логично:
Я бы по другому сказал: "Если вам начнёт нравиться убивать для собственного удовольствия и вы будете пытаться достичь в этом совершенства, это хорошо. А если вы пытаетесь подавить в себе это желание, это насилие над собой, а насилие, это плохо". Но это попытка любую ситуацию подогнать под одну формулу.
-
Дорогие друзья! Во первых спасибо модератору, что выделил Данную тему. Еще более приятно, что тема вызвала такой отклик. Это говорит только об одном, СМЕдение автоматически повышает духовность человека. А это дорогого стоит, ведь мы не просто автоматы по переработке сырой продукции в отходы. Это есть 3-й уровень эволюционного развития, т. е. животные. Они просто набирают массу тела, и производят своё потомство. Подавляющее количество жителей Земли находится в этой же группе. Как это не прискорбно, но это факт... По мере осознания себя Душей человек постепенно переходит на 4-й уровень... Это, так сказать, к слову.
Мой принцип не вступать в дискуссии, я просто высказываю своё мнение. Принять его или нет это решение каждого. Дискуссия (спор) - как правило ведет в тупик. Души находятся на разных уровнях развития (осознанности) и каждый искренне уверен, что Он прав. И это действительно так. На своем уровне Он ПРАВ. И его поддержат только те, кто стоит с ним на том же уровне... Собственно, что и произошло в предыдущих постах.
Я занимаюсь вопросом "строения и работы ума" уже давно.
Прошу прощения, но хочется добавить, что оценивая себя, и не зная терминологии в этой области, выглядит немного вызывающе. Человек, изучающий работу своего подсознания, действия окружающего нас энергоинформационного пространства, тонкие миры и т.д. не позволит себе опуститься к пустому диалогу. Я призываю не доказывать свою правоту. Мы ни чего ни кому не можем доказать. Оказывающиеся с нами на ОДНОМ уровне поймут нас, остальные никогда. Закон суров, но таков закон...
-
Человек, изучающий работу своего подсознания, действия окружающего нас энергоинформационного пространства, тонкие миры и т.д. не позволит себе опуститься к пустому диалогу.
Вы путаете ученика с просветлённым. Просветлённый, действительно, не нуждается в спорах. Я изучаю только ум, его строение и принципы работы. А всякие ауры, тонкие миры, энергоинформационное пространство я пока не вижу, поэтому не могу изучать.
-
Это говорит только об одном, СМЕдение автоматически повышает духовность человека.
Уважаемые друзья! Жаль только, что СМЕ не не добавляет нам доброты и терпимости друг к другу. У всех у нас разный возраст, образование. Интелектуальные способности в конце концов. Однако дорогой-то одной идём.
Хочется пообщаться с единомышленниками. Иногда это получается невпопад. Давайте не будем так строги друг к другу в ходе нашего общения. А то многое в своей вновь приобретенной духовности порастеряем.
-
Давайте не будем так строги друг к другу...
будем, будем. а то тролли одолеют.
-
ведь мы не просто автоматы по переработке сырой продукции в отходы. Это есть 3-й уровень эволюционного развития, т. е. животные. Они просто набирают массу тела, и производят своё потомство. Подавляющее количество жителей Земли находится в этой же группе. Как это не прискорбно, но это факт...
Непонятное уничижительное отношение к животным, вряд ли духовный человек может так смотреть на братьев наших меньших.
Разграничение на уровни также видимо показатель высокой духовности.
-
Если животные на третьем уровне, то кто на первых двух и где у этой градации максимум?
-
максимум - человечество шестой расы - супраментальный человек. первый уровень - минералы, второй - растения
-
А скока експы (експириенс) надо заработать чтоб с третьего на шестой уровень перейти?))))))))
И тут Остапа понесло...
А вообще откуда такая градация?
-
А скока експы (експириенс) надо заработать чтоб с третьего на шестой уровень перейти?))))))))
И тут Остапа понесло...
А вообще откуда такая градация?
из книг, мой юный друг. из умных книг... ;)
-
А вообще откуда такая градация?
Вообще-то, по-идее, из Вед. И если я не ошибаюсь, эти уровни соответствуют чакрам. Третья чакра (третий уровень) - в районе живота, отвечает за пищеварение и пр. Четвертая чакра называется сердечной (ну и располагается соответственно). Ну и понятно, что каждая чакра имеет духовный аспект. Так же в соответствии с чакрами можно классифицировать отношения между мужчиной и женщиной, да и вообще отношения. Извините, если коряво написала))
-
Хотя, наверное, я глупость сморозила :-[ Просто показалось, что может быть взаимосвязь :-\
-
Эмюгер, понежнее! Человек дело говорит, а ты как-то не так воспринимаешь. Торопишься ответить, причем резко и грубо, не вникнув в суть его слов.
-
Дорогие мои! Что я пишу, я не придумал сам, это знания общедоступные, особенно сейчас, в век интернета. Нужно только приложить немного усилий и принять их.
Да, 3-я чакра отвечает за плотские запросы тела. 2-я за сексуальные. Хотя в общем-то все первые 3 чакры дополняют и переплетаются между собой в своих функциях. И это уровень плотного мира, уровень животных. 4-я, сердечная, переходная. Открыв её, т.е. просто испытывая ко всему Сущему любовь, мы переходим на 4-й уровень развития. В наших телах происходят преобразования о которых мы даже не предполагаем. И это не обязательно надо быть СМЕдом. И наоборот, если быть СМЕдом, и испытывать злость и др. негативные чувства, то Наши Кризы не пройдут никогда. Поймите одно, что болезнь, как наказание за нашу веселую жизнь, появляется сначала в тонком эфирном теле, а потом проецируется на физическое. Как пример могу привести Джасмухин. Известная праноедка написала несколько книг, переведенных и на русский. Она вообще не ела много лет, испытывая за это гордость. И за свою гордыню заработала рак. Она поняла свою ошибку, и поборола болезнь. Но факт остался фактом. Так же и Изюм, за своё недоброе отношение к форумчанам получал свои кризы, хотя при его нагрузках вся гадость должна была выйти достаточно быстро. Сейчас, я думаю, у него все в порядке. Счастья ему и покоя!
Основная часть населения Земли находится на 3-м уровне, Небольшая часть в переходном состоянии от 3-го к 4-му. И совсем немногие на 4-м уровне. Следующий уровень - 5-й, мы будем иметь рост под 3-5 метров ( как и Атланты) и плотность тела намного меньшую. 5-я плотность существ по другой шкале исчисления называется 6-й РАСОЙ. Продолжительность жизни будет под 1000 лет, и мы не будем умирать, а переходить на следующий уровень развития. И так до 13-го. Но для этого надо себя осознавать не бренным телом, а бессмертной Душей.
Так что, ЛЮБВИ ВАМ всем, а остальное придет САМО...
-
а остальное придет САМО...
Конечно придет. Успокоится нервная система возбужденная ядами, почистится мозжечок и все будет нормально.
-
В любом деле одной любви не достаточно-должна быть троица: вера,надежда и любовь. Я верю что СМЕ у меня состоится,надеюсь на собственные силы в достижении этой цели и на помощь со стороны сосмедов а также Высших сил Природы,мне нравится то состояние умиротворения и любви,которое я испытываю внутри себя и к людям питаясь природным для человека способом.
-
Вот по КОБ типы психики, по моему более кратко и ёмко
-
Или более точно:
• Животный тип строя психики — когда всё поведение особи подчинено инстинктам и удовлетворению инстинктивных потребностей, не взирая на обстоятельства.
• Строй психики биоробота, «зомби» — когда в основе поведения лежат культурно обусловленные автоматизмы, а внутренний психологический конфликт «инстинкты — культурно обусловленные автоматизмы» в поведенческих ситуациях в большинстве случаев разрешается в пользу культурно обусловленных автоматизмов. Но если изменяющиеся общественно-исторические обстоятельства требуют отказаться от традиционных в той или иной культуре норм поведения и выработать новые, то «зомби» отдаёт предпочтение сложившейся традиции и отказывается от возможности творчества.
• Демонический строй психики характеризуется тем, что его носители способны волевым порядком переступить и через диктат инстинктов, и через исторически сложившиеся нормы культуры, вырабатывая новые способы поведения и разрешения проблем, возникающих в их личной жизни и в жизни обществ. Будет ли это добром или злом в житейском понимании этих явлений окружающим — зависит от их реальной нравственности. Обретая ту или иную власть в обществе, демонизм требует безоговорочного служения себе, порождая самые жестокие и изощрённые формы подавления окружающих. При этом демонизм может быть привержен добродетельности, но такая приверженность носит декларативно-показной характер либо покрывает некое скрытное зло, которое сам демон может и не осознавать.
• Человечный строй психики характеризуется тем, что каждый его носитель осознаёт миссию человека — быть наместником Божиим на Земле. Соответственно этому обстоятельству он выстраивает свои личностные взаимоотношения с Богом по Жизни осознанно и волевым порядком осмысленно искренне способствует осуществлению Божиего Промысла так, как это чувствует и понимает. Обратные связи (в смысле указания на его ошибки) замыкаются Свыше тем, что человек оказывается в тех или иных обстоятельствах, соответствующих смыслу его молитв и намерений и подтверждающих его правоту или указывающих на его ошибки. Иными словами Бог говорит с людьми языком жизненных обстоятельств.
• Опущенный в противоестественность строй психики — когда субъект, принадлежащий к биологическому виду «Человек разумный», одурманивает себя разными психотропными веществами: алкоголем, табаком и более тяжёлыми наркотиками наших дней. Это ведёт к противоестественному искажению характера физиологии организма как в аспекте обмена веществ, так и в аспекте физиологии биопóля, что имеет следствием множественные и разнообразные нарушения психической деятельности во всех её аспектах .
-
Дорогой Aquarius! Я ни к чему ни кого не призываю, и ни кого ни от чего не отговариваю. Я говорю, что каждый находит себе Учение по своей осознанности. Вам нравится Концепция Общественной Безопасности появившаяся еще в СССР, изучайте её.
У меня концепция одна: Человек есть Бессмертная Душа. И в процессе своей эволюции он меняет свои одежды. В данный момент наша одежда это наше тело. Одежда изнашивается (при не правильном обращении с ней), и мы её снимаем (умираем), а Душа идет отдыхать и учить не выученные уроки в тонкие миры. Затем Душа вновь воплощается в этом мире, но на более высокой ступени развития. Это повторяется от 3000 до 5000 раз. Затем Старая Опытная Душа уже вместе со своей одеждой (Телом) Возносится на ещё более высокую ступень развития. Процесс развития бесконечен, как Бесконечен наш Создатель...
-
Aquarius а смешанные варианты КОБ рассматривает?
прикинь: Демонический+Опущенный в противоестественность строй психики. аццкижесть ;)
отец Александр как приход?
-
Кто-нибудь может дать точное определение духовности? Что такое духовность?
-
Кто-нибудь может дать точное определение духовности? Что такое духовность?
думаю, что духовность - это чувство наличия души, или, по-другому, частицы бога, в себе.
-
Кто-нибудь может дать точное определение духовности? Что такое духовность?
думаю, что духовность - это чувство наличия души, или, по-другому, частицы бога, в себе.
И когда в этой самой душе, пусть даже самой грязной и виноватой,
а все же остается место для чего то великого и неприкосновенно святого.
-
И когда в этой самой душе, пусть даже самой грязной и виноватой,
а все же остается место для чего то великого и неприкосновенно святого.
В душе не может быть чего-либо грязного. Она же - частица бога. Вся грязь - в нашем эго. Умаляя его, мы развиваем душу.
-
Духовность это понятие на которое нельзя ответить однозначно каким то определением. Духовность это бесконечность нашего Божественного развития. Это все равно, что ответить на вопрос "А кто такой - Бог?"
Вот, например, одно из определений духовности: "Духовность – проявление в человеке свойств, которые никак не связаны с нашим миром. Эти свойства дают человеку возможность познания себя с целью обретения им качеств Творца." Но это такое бледное определение, что оно не дает даже малой части этого понятия.
Духовность не путать с религией. Любую религию за 500 лет искажают таким образом. чтоб подчинить народ себе в угоду...
-
Духовность это понятие на которое нельзя ответить однозначно каким то определением.
Как же тогда развивать в себе то, что нельзя определить? Как воздействовать на то, что не видишь? Точнее, видишь смутно.
Если принять, например, такое определение:
думаю, что духовность - это чувство наличия души, или, по-другому, частицы бога, в себе.
то можно увеличивать осознание себя, как частицы бога. СМЕ как раз и делает человека более осознанным.
Это все равно, что ответить на вопрос "А кто такой - Бог?"
Я могу ответить: Бог, это целое, и проявленный и непроявленный миры вместе. :P
-
Дорогой Мустафа Ибрагим! Простите меня, но я не ввязываюсь в диалоги и дискуссии. Мы все равно друг друга не поймем, и у меня нет на это время. Если у вас возникло желание глубоко разобраться в этом вопросе - почитайте соответствующую литературу. Я очень рад за Вас, что Вы знаете, ответ на вопрос "А кто такой - Бог?". Я не знаю...
Я скажу о другом. Нам, людям, единственным во Вселенной, в рамках заканчивающегося вселенского эксперимента, даровано пользоваться Свободной Волей. Мы единственные, кто может делать все, что угодно, врать, лицемерить, оскорблять, обливать друг друга грязью, и даже убивать себе подобных. Нам дана Свободная Воля, и Бог нас за это не наказывает. Но мы нарабатываем себе негативную карму. Закон Причины и Следствия работает как швейцарские часы. Все мы на форуме СМЕды, или стремящиеся к этому. Испытывая в себе чувства, перечисленные выше, мы будем испытывать "срывы", "кризы", "жоры", а также и другие неприятности, как проблемы в семье, на работе, болезни близких и т.д. и т.п. Наши Ведущие устроят то, что им удобнее. А мы будем думать, что у нас еще не очистился организм, или произошла какая то случайность. СЛУЧАЙНОСТЕЙ в мире НЕТ, просто в нашем плотном мире, чтоб создать Следствие необходимо время.
Поэтому выбор за каждым из нас, эксперимент через год заканчивается, и каждый получит все , что заслужил...
-
Александр!
Назовите, наконец, точную дату конца света. Надо же как-то подготовиться.
-
эксперимент через год заканчивается, и каждый получит все , что заслужил...
"О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один"
-
Дорогой Мустафа Ибрагим! Простите меня, но я не ввязываюсь в диалоги и дискуссии. Мы все равно друг друга не поймем, и у меня нет на это время.
Да я и не спорю. Мне всего лишь было интересно вот что: Многие стремятся к духовности, хотят её развивать. А для того чтобы достичь цели, надо знать как она выглядит. Надо для себя её определить. Поэтому и спросил, что такое духовность.
-
Aquarius, а ты в каком строе психики находишься большее время?
Иногда зомби иногда демон. Очень редко человек
Вообще ярко выраженно один тип редко бывает, но надо стремиться к человечности. Человеком не рождаются, человеком становяться.
-
Человеком не рождаются, человеком становятся.
Вообще то правильней будет так: Рождаемся мы ангелами, чистыми и беспорочными. А вот кто кем станет, зависит от возраста Души, родителей, окружения, общества и т.д.
Дорогой mik! Вот здесь Вы ошибаетесь. Все давно известно не только Вознесенным Мастерам, но и изучено астрономами и физиками. Я могу назвать дату, только не конца света, а начала Новой Эры, Золотого Века. Называется это Прецессионным выравниванием, т.е. с цикличностью в 25920 лет наша Земля поворачивается на 90 или 180 град, при этом сменяется расположение полюсов. Во время основной фазы, которая длится 3 дня, многокилометровая волна несколько раз огибает Землю, сметая все на своем пути. Так было много раз. Это люди и назвали Всемирным Потопом. Предстоящая прецессия ожидается самой мягкой и щадящей. Основная фаза её начнется 20.12.12 в 2 часа МСК и продлится 3 суток.
PS. Если я не отвечаю на чьи то вопросы, то это не от неуважения, а от нехватки времени. Я просто стараюсь рассказать, что нам может пригодится практически в не далеком будущем.
-
Раз человечество не вымерло после всемирного потопа, значит не так все страшно. Учитесь плавать ;)
Ну а если серьезно... каждый год мы по несколько раз слышим об очередном конце света и до сих пор ни один из них не случился. Предположим, в 2012 все-таки нагрянет тот самый потом или еще что... чем паника может изменить ситуацию? Да ничем! Стихия все равно сильнее и если ей надо, но... люди все равно продолжат свое существование, как это случалось в истории человечества. Хотите, перебирайтесь в гору или еще куда-нибудь, где высота над уровнем моря выше 200 метров (так говорят ученые, если наступит всемирный потоп), в интернете даже карты затоплений Земли выложены. Бегите, расселяйтесь ;D
-
Кто-нибудь может дать точное определение духовности? Что такое духовность?
думаю, что духовность - это чувство наличия души, или, по-другому, частицы бога, в себе.
Вынужден не согласиться. Однажды услышал фразу "не путайте духовность и душевность". Так вот, если мы подразумеваем душу - это душевность, а если дух - это духовность.
ps Правда отсюда выходит 2 вопроса: Что такое дух, и что такое душа... ;)
-
Кто-нибудь может дать точное определение духовности? Что такое духовность?
думаю, что духовность - это чувство наличия души, или, по-другому, частицы бога, в себе.
Вынужден не согласиться. Однажды услышал фразу "не путайте духовность и душевность". Так вот, если мы подразумеваем душу - это душевность, а если дух - это духовность.
ps Правда отсюда выходит 2 вопроса: Что такое дух, и что такое душа... ;)
душа - это частица духа.
-
Хотите, перебирайтесь в гору или еще куда-нибудь, где высота над уровнем моря выше 200 метров (так говорят ученые, если наступит всемирный потоп), в интернете даже карты затоплений Земли выложены. Бегите, расселяйтесь ;D
Уже расселился, живу на высоте пять раз по двести. Хочу посмотреть чем этот бардак закончится. ;)
-
Я могу назвать дату, только не конца света, а начала Новой Эры, Золотого Века. Называется это Прецессионным выравниванием, т.е. с цикличностью в 25920 лет наша Земля поворачивается на 90 или 180 град, при этом сменяется расположение полюсов. Во время основной фазы, которая длится 3 дня, многокилометровая волна несколько раз огибает Землю, сметая все на своем пути. Так было много раз. Это люди и назвали Всемирным Потопом. Предстоящая прецессия ожидается самой мягкой и щадящей. Основная фаза её начнется 20.12.12 в 2 часа МСК и продлится 3 суток.
PS. Если я не отвечаю на чьи то вопросы, то это не от неуважения, а от нехватки времени. Я просто стараюсь рассказать, что нам может пригодится практически в не далеком будущем.
Подождем, посмотрим . А по истечении этого срока ты либо окажешься прав либо будешь выглядеть нелепо как последний трепачъ.
А на вопросы хочешь отвечай, хочешь - нет. Не думаю что тут кто то сильно расстроится что миссия не снизошел, тут форум о другом, ну а твоя болтовня достойна только "болталки"
-
Человеком не рождаются, человеком становятся.
Вообще то правильней будет так: Рождаемся мы ангелами, чистыми и беспорочными.
Не согласен. Рождаемся мы как биологический вид хомо сапиенс без знаний и языка. Только общество нас воспитывает - ставит так сказать свою операционную систему или по-просту культуру. И по началу от культуры общества зависит ангелами мы будем или демонами, с годами человек сам может менять себя - проявлять волю.
-
Дорогие мои! Форум называется Монотрофное сыроедение. Разговоры идут о том, что надо писать об опыте СМЕ. А на самом деле некоторые Старожилы уже видимо все про СМЕ рассказали. И им остается засорять форум разборками, поливанием других грязью, мелкой междоусобицей.
будешь выглядеть нелепо как последний трепачъ.
А трепачом я никогда не был и уже не буду. Я еще раз повторяю, я ни чего не придумал сам, все есть в свободном доступе, и я за это ответственности не несу.
Я уже предвижу Ваш красочный ответ, но на него ответа не последует. Существует такой закон: На что обращаешь внимание, то растет и набирает силу.
Так что Всего Вам прекрасного!
-
Дорогой Александр! Ни в одном из ваших постов, я не нашел ни единого упоминания ни о вашем опыте сыроедения, ни об истории перехода, и дневник вы не завели, обо всем этом я вам писал в личке. Если в ближайшее время вы не перемените тематику ваших сообщений, я буду вынужден ограничить ваши писательские возможности на этом форуме.
-
Дорогие мои! Форум называется Монотрофное сыроедение. Разговоры идут о том, что надо писать об опыте СМЕ. А на самом деле некоторые Старожилы уже видимо все про СМЕ рассказали. И им остается засорять форум разборками, поливанием других грязью, мелкой междоусобицей.
Я с адекватными форумчанами вроде не устраиваю разборок. Разборки и засорение форума возникают как раз из за подобных сказочников, таких как ты. И читать этот сказочный мусор которого полно в мусорке под названием инет еще и на этом форуме...
Одно дело рассуждать о духовности(или душевности?) и совсем другое такие сказки взрослым людям рассказывать. Кто неразобравшись почитает и точно пальцем у виска покрутит за всех СМешников, а не хотелось бы.
Ты тут уже ускользнуть пытаешься
Я еще раз повторяю, я ни чего не придумал сам, все есть в свободном доступе, и я за это ответственности не несу.
Несешь-несешь, еще как несешь. Ты распространитель такой инфы и лезешь зачем то сюда с ней, а значит несешь ответственность.
А Эмюгер сам нарвался, с какой стати он имеет право так высказываться о форуме и форумчанах?
У него походу зашкаливать начало высокомерие, это до добра не доводит. Но за него право переживать не стоит, этот товарищъ стойкий и бывал и не в таких переделках, придумает че нибудь, поживем-увидим :)
Ну а намек что надо за себя рассказать вижу уже не первый раз, согласен - надо. Потому что обязан именно этому форуму возвращением здоровья. Я это прекрасно понимаю. И если мозаика сложится, обязательно все будет. Ну а если не сложится - не велика беда, я в особо важные темы не лезу, в беседке да в дневниках отмечаюсь. Там легко можно все потереть, беседка она и есть беседка, ну а дневники... а много тех дневников действительно стоящих? Вот и думайте когда дневники начинать и с какой целью. Я уже подумал.
зы. А если сказачников да наглецов на форуме не будет так и вообще залезу в берлогу и буду просто читать, мне эти баталии вобщем то без надобности.
-
Мудрая книга, хоть и не СМЕ. Качайте пока не удалили. Если не получиться остаться СМЕ возьму её как руководство к действию.
-
Только не обманите самого себя
Спасибо, хороший пост, очень даже мудрый.
А я вот что-то не вижу у уважаемого Мустафы Ибрагима подписи о стаже СМЕ (или хотя бы СЕ...) Или наш мудрец - лишь теоретик, а не практик?
По прежнему барахтаясь в срыве, ищу причину (или первопричину) произошедшего (и до сих пор происходящего), перечитываю форум, копаюсь в памяти и всё больше склоняюсь к выводу, что духовная составляющая приобретает на СМЕ чуть ли не решающее значение... (Поговаривают, что на современном этапе духовность, вообще, стала необходима как никогда раньше, ибо темп жизни настолько возрос, что "воздаяние" настигает нас ещё в этой жизни, а порой и непосредственно вслед за содеянным и "грешить" безнаказанно уже не получится, причём особенно у тех, кто духовно более продвинут - "кому многое дано, с того больше и спросится"...) А я припоминаю кое-какой негатив в своей душе (что-то, кажется, даже здесь упоминал) непосредственно перед неприятностями, закончившимися срывом... А ещё и легендарный "МЕДИК"!.. И кто заставлял обращать на него столько внимания и принимать так глубоко в душу?!. :'(
-
А я вот что-то не вижу у уважаемого Мустафы Ибрагима подписи о стаже СМЕ (или хотя бы СЕ...)
Подпись будет, когда привязанность к обработанной еде уйдёт. Тогда я буду считать себя СМЕ. Пока есть привязанность, пока есть срывы, не вижу смысла меряться, у кого стаж длиннее. Срывы у меня бывают из-за негатива в душЕ, причину его увидеть сложно, а заглушить едой, всегда пожалуйста.
-
(...) не вижу смысла меряться, у кого стаж длиннее(...)
Подпись нужна не для того, чтоб "меряться", а для привязки событий (в том числе и постов) к временнОй шкале (этапа СМЕ), но, конечно, если срывы не преодолены, то и подписывать, к сожалению, действительно нечего... (Как и мне...)
-
Петрович, наш мир двойственный. У любого явления есть противоположность. Ум человека тоже состоит из противоположностей и взаимодействует с миром разделяя всё на противоположности. Когда вы решили, что СМЕ это хорошо, а обычное питание это плохо, в вашем сознании появились две части. Одна хочет питаться правильно, а вторая по старому. Вы поддерживаете первую, а вторую не хотите видеть, загоняете в подсознание. Чем больше вы поддерживаете первую, тем больше вы давите вторую. И она набирается сил. Сила действия равна силе противодействия. И когда она вырывается на поверхность и берёт сознание под контроль, вы срываетесь. Но если вы не будете давать обычному питанию оценку плохо, то не будете тратить силы на то, чтобы сдерживать свои старые привычки. Вы сможете направить своё внимание на СМЕ, на удовольствие от свежей еды. Постепенно и тело привыкнет к тому, что новая еда лучше, и сознание. И если срываетесь, не ешьте много и быстро. И не "отворачивайтесь" мысленно от того, что делаете. Подавляемая часть вашей личности хочет получить удовольствие от привычной еды. Но, постепенно, тело меняется, новая еда становится вкуснее, а удовольствие от старой уменьшается. Да и последствия нехорошие бывают. Таким образом, вы себя самого приучаете к новому. Только не обманите самого себя, а то начнёте получать удовольствие от старых привычек и не остановитесь.
Дорогой Мустафа Ибрагим! Зная человека виртуально, невозможно делать такие выводы и давать конкретные советы. Это во первых. А во вторых все Ваши рассуждения, простите, галиматья. Ум у человека один. И не состоит из противоположностей. А вот мозг состоит из двух половинок правой и левой. Сознание - тоже одно. Если есть раздвоение, то это уже шизофрения. По моему Петрович этим не страдает. Пожалуйста! Не давайте советов в области психологии и духовности, Вы в этом не компетентны. Вы можете НАВРЕДИТЬ!!!
Для всех, кто имеет проблемы со срывами в СМЕ, я порекомендовал бы следующее. Все мы имеем ментальность, накопленную за прошедшие годы. Трудно отказаться от того, к чему привыкали годами. Подсознание просит удовольствия, к которым привыкло, например к неживой пище. Если мы будем осознанно противиться этому, подсознание , настаивая на своем, накапливает критическую массу, и происходит СРЫВ. Есть прием, как обмануть подсознание. Вашему подсознанию захотелось неживой пищи, надо мысленно согласиться с ним, и сказать: "Да конечно, сейчас поем". Подсознание не видит противодействия, и успокаивается. В это время можно перекусить, что нибудь СМ. Так можно делать неоднократно. Это простое правило может хорошо помочь тем, кто серьёзно и окончательно решил перейти на СМЕ. Тем, кто решил попробовать, оно скорее всего не поможет. И еще, это возможно применять и в других ситуациях, например при отказе от курения, и т.д.
-
Нынче сделал маленькое открытие (по крайней мере - для себя самого) - все читали "Евангилие от Ессеев", помним КАК там рекомендовано вкушать еду и воду: настроившись на благодарность и благоговение соответствующим Ангелам, Отцу небесному и Матери земной...
Так вот настроиться на благоговение и благодарность за пищу СМЕ-рациона не составляет труда, а за прочую пищу - НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ!!! Свыше ТАКУЮ благодарность не принимают!
-
Дорогой Мустафа Ибрагим! Зная человека виртуально, невозможно делать такие выводы и давать конкретные советы. Это во первых.
Во первых, не такой уж я и дорогой. Я увлекаюсь психологией 13 лет и знаю, о чём говорю. Ум любого человека работает по одним законам. Одним для всех.
Ум у человека один. И не состоит из противоположностей. А вот мозг состоит из двух половинок правой и левой. Сознание - тоже одно. Если есть раздвоение, то это уже шизофрения. По моему Петрович этим не страдает. Пожалуйста! Не давайте советов в области психологии и духовности, Вы в этом не компетентны. Вы можете НАВРЕДИТЬ!!!
Ум у человека действительно один. И он таки состоит из противоположностей. И с окружающим миром человек общается, разделяя его на противоположности. Свет и тьма, день и ночь, холод и тепло, покой и движение, мужчина и женщина, земля и небо и т. д. Ум один, но состоит из частей, так называемых субличностей. И ни с какой шизофренией это не связано. Даже если в уме человека живут несколько полностью сформировавшихся личностей, это пока ещё не шизофрения. У человека могут быть проблемы, если эти личности соперничают друг с другом и если он не знает о них. Но если все эти личности знакомы между собой и сотрудничают, то у человека, наоборот, появляются дополнительные преимущества. И не мешайте вместе психологию и духовность. Я говорю только об Уме.
Есть прием, как обмануть подсознание.
Этот приём может помочь внушаемым людям, тем, кого легко обмануть. А человеку с развитым, критическим умом обмануть самого себя сложно.
Для всех, кто имеет проблемы со срывами в СМЕ, я порекомендовал бы следующее.
Вы-то сами даёте советы, а другим не разрешаете. И, для начала, чётко определите, что такое духовность, ментальность и прочие высокие материи. Вы должны знать, о чём говорите.
И ещё, напишите, наконец, о себе, чем питаетесь. Этот форум о еде (сырой), в первую очередь.
-
Мудрая книга, хоть и не СМЕ. Качайте пока не удалили. Если не получиться остаться СМЕ возьму её как руководство к действию.
Если не останешься СМ то некоторыми советами действительно придется воспользоваться. Рано или поздно начнешь "чистится""лечится" и "молится" это замкнутый порочный круг для тех кто нарушает законы Природы, автор правильно написал, но он не в теме СМ а потому и сам заблудший.
Если приходят болезни, это значит, что мы нарушили какие-то законы Природы. Учитесь у Природы. Она мудрая. И организм мудр, ибо является частью природы. Вокруг много учителей - небо, река, деревья, цветы, горы, камень, насекомое.
Внутренняя мудрость живет в нас. А с ней и внутренняя сила. Вернись к ней. Она этого ждёт. Исцели себя. Свой дух и тело. Это нужно не только вам. Это нужно Природе, Земле, всем людям.
-
Я увлекаюсь психологией 13 лет и знаю, о чём говорю.
Вообще-то, стаж увлечения ещё не говорит о глубине проникновения в тему - я Владимира Леви прочитал ещё лет тридцать назад, перечитал у него всё; ну, и других популярных авторов, включая детскую психологию для педвузов (было время, когда тоже считал себя круто подкованным психологом), но полагаю своевременно избавился от заблуждений на свой счёт...
с окружающим миром человек общается, разделяя его на противоположности
Человек не разделяет мир на противоположности, а подмечает их, существующих вне зависимости, заметил это человек или нет. Хотя, говорят, крайности сходятся
Вы-то сами даёте советы, а другим не разрешаете. И, для начала, чётко определите, что такое духовность, ментальность и прочие высокие материи.
Давайте будем обсуждать эти вопросы вне пределов моего дневника? ;)
Этот форум о еде (сырой), в первую очередь.
Вот именно!.. :D
Ум любого человека работает по одним законам. Одним для всех.
Довольно смелое утверждение, особенно если сравнить работу ума гения и дауна... Особенно, если сравнивать по результатам этой работы!.. Хотя и дауны в некоторых сферах дадут фору нам, грешным... (Говорят, они не способны врать и искренность их феноменальна!)
-
Ум любого человека работает по одним законам. Одним для всех.
Довольно смелое утверждение, особенно если сравнить работу ума гения и дауна...
Петрович, двигатели Запорожца и Мерседеса устроены тоже по одному принципу... :P
Я дико извиняюсь, что натоптал в вашей теме... :-[
-
Зашебись: творение человека сравнивать с божьим творением
-
Зашебись: творение человека сравнивать с божьим творением
Человек всегда творит по образу и подобию своему. ;)
Я, к примеру, немного разбираюсь в компьютерах, и могу часами проводить аналогии. Причём как на физическом уровне, так и на уровне более высоких материй.
-
(...) двигатели Запорожца и Мерседеса устроены тоже по одному принципу... :P
В таком случае принцип устройства одноклеточных такой же как как и у нас с Вами, но результаты таки ... И если
Ум любого человека работает по одним законам. Одним для всех.
то раскройте нам причину столь разительной разницы в результатах работы умов разных людей (Видимо, дело не в единстве законов работы умов?)
...Как говорится, "... раз уж пошла такая пьянка!.." придётся докопаться если не до ИСТИНЫ, то, хотя бы, до СУТИ... Ваше слово - ... :D
-
(...) двигатели Запорожца и Мерседеса устроены тоже по одному принципу...
В таком случае принцип устройства одноклеточных такой же как как и у нас с Вами, но результаты таки ...
Всё во вселенной построено по принципу подобия. "Как внизу, так и наверху". Строение клетки похоже на строение галактики, устройство компьютера похоже на устройство ума. В компьютере основа всей информации, 1 и 0, в уме человека, плохо и хорошо. Каждый человек всегда определяет где плохо, а где хорошо. Стремится туда, где хорошо и избегает тех мест, где может быть плохо.
раскройте нам причину столь разительной разницы в результатах работы умов разных людей
ну, и других популярных авторов, включая детскую психологию для педвузов (было время, когда тоже считал себя круто подкованным психологом)
Вы же читали что-то... Если запомнили что-то из этого, то должны знать, что на развитие психики и ума влияет множество факторов. Большинство проблем начинается в далёком детстве. Даже если взять ваш ум, до СМЕ и сейчас. Наверняка же замечали, что многие вопросы решаются намного легче. Некоторые проблемы перестают восприниматься как проблемы. Вот, ум один и тот же, а работает по разному в разные периоды жизни.
придётся докопаться если не до ИСТИНЫ, то, хотя бы, до СУТИ...
Любите вы, Петрович, докапываться... :D
-
ум один и тот же, а работает по разному в разные периоды
Подозреваю, что под словом "ум" Вы подразумеваете не качество, свойство и т.п. , а орган - "мозг" (по крайней мере, при этом раскладе я Вас хоть как-то могу понять, а иначе - что-то "не догоняю")
Большинство проблем начинается в далёком детстве.
Бывает, начало лежит ещё и во внутриутробном периоде... А некоторые учения утверждают, что - в прошлых жизнях...
Однако на Тибете есть монахи воспитывающие тигров вегетарианцами, так что Вы правы:
на развитие психики и ума влияет множество факторов
На этом, видимо, можно и закруглиться...
-
Всё во вселенной построено по принципу подобия. "Как внизу, так и наверху". Строение клетки похоже на строение галактики, устройство компьютера похоже на устройство ума. В компьютере основа всей информации, 1 и 0, в уме человека, плохо и хорошо. Каждый человек всегда определяет где плохо, а где хорошо. Стремится туда, где хорошо и избегает тех мест, где может быть плохо.
Вынужден заметить, что дуалистическая логика (да/нет) самая простая из всех. Можно даже представить себе на координатной прямой (с нулевой отметкой посередине), у которой слева "минус бесконечность", а справа "плюс бесконечность", график, который даёт "всплеск" на "минус бесконечности" (читай - нет), и на "плюс бесконечности" (читай - да). А на всём остальном пространстве координатной прямой - абсолютная "тишина". Такая логика никогда не доводила до добра.
Например, если Ты не друг, то обязательно - враг. И никак иначе. Никаких "промежуточных" значений в дуалистической логике нет. Либо чёрное, либо белое. И тд.
Так что если кто-то мыслит подобными категориями, то мне просто по человечески жаль его. :(
В общем необходимо стремиться к более сложным и совершенным логическим умозаключениям.
-
Есть нечеткая (fuzzy) логика. Пример: на 30% согласен, на 70% нет. то есть (более развернуто) если с 30 % вашего высказывания я согласен, а с 70 нет то в целом я с вами не согласен и можем рассмотреть противоречия, если же процент "не согласен" спустится ниже 80 то обсуждения противоречий не будет.
Кто-то ниже уже говорил про два полушария человека, так вот левое отвечает за абстрактно-логическое мышление - хорошо развито у мужчин, правое за процессно-образное мышление - хорошо развито у женщин. В идеале оба полушария должны быть развиты одинаково.
-
Строение клетки похоже на строение галактики
Вообще-то, строению галактики уподобляют строение атома, а не строение клетки...
устройство компьютера похоже на устройство ума. В компьютере основа всей информации, 1 и 0, в уме человека, плохо и хорошо
Всё же устройство не ума, а мозга, видимо? А 1 и 0 это скорее "бинарная логика", а бывает ещё "линейная", "поверхностная", "объёмная" и "многомерная"...
Не обижайтесь, но пока Ваша логика напоминает "бинарную"...
-
Строение клетки похоже на строение галактики
Вообще-то, строению галактики уподобляют строение атома, а не строение клетки...
Правильно. И у клетки есть ядро и другие "органы" вокруг.
Всё же устройство не ума, а мозга, видимо? А 1 и 0 это скорее "бинарная логика", а бывает ещё "линейная", "поверхностная", "объёмная" и "многомерная"...
Не обижайтесь, но пока Ваша логика напоминает "бинарную"...
Именно ума. Не материального вещества, а УМА, ИНСТРУМЕНТА, с помощью которого человек "создаёт" всё вокруг себя и управляет окружающим пространством. Ум обладает способностью делить всё на противоположности и давать оценки. Ещё он привязывается к тому, что считает хорошим и старается избегать того, что считает плохим, неприятным.
Человек, ум человека, это центр вселенной. Всё остальное он располагает вокруг себя деля на противоположности. Существует "Закон нормального распределения":
(http://www.pipeclub-spb.ru/eso/Image22.gif)
Если взять оценку хорошо и плохо, на крайних точках находится по 3-5% и очень хорошего и очень плохого. Остальные оценки равномерно распределяются по параболе.
-
Существует "Закон нормального распределения":
Остальные оценки равномерно распределяются по параболе.
Вы имеете в виду "Гауссово распределение"? Так оно мало совпадает с параболой - только в районе вершины - и то лишь приблизительно (ветви не симметричны), а потом, вообще, асимптотически стремятся к горизонтали, тогда как парабола - к вертикали; впрочем, там ещё много нюансов
у клетки есть ядро и другие "органы" вокруг.
А по каким орбитам или уровням обращаются вокруг ядра эти "органы"? А с каков период этих обращений? Не слишком ли "притянуто за уши" сие "подобие"?
Именно ума. Не материального вещества, а УМА, ИНСТРУМЕНТА, с помощью которого человек "создаёт" всё вокруг себя и управляет окружающим пространством
Я полагал, что нематериальна, скорее, ДУША... Но как Вам угодно... (Я таки полагал инструментом мозг - материальное вместилище ума, разума, сознания, подсознания, сверхсознания и интуиции)
Но, поскольку, устройство ума и ЭВМ идентичны, то продукция Майкрософта и пр. - нематериальна, надо полагать?
-
Плохо алгебру изучали? Какая парабола?
Я вообще считаю что все что нас окружает представляет триединство: материи, информации, меры. То есть все материально и, если наши органы чувств что-то не воспринимают, значит либо плохо развиты, либо не пригодны. При необходимости просто надо изобрести приборы для восприятия нового
-
Какая парабола?
Дело-то не в форме, а в крайних точках, в которых - 3-5% и + 3-5%. А остальные значения распределяются равномерно между ними. И в какой форме это изображать, не важно. Вы от сути уходите к деталям.
Например представим человека в центре большой сферы. Любая точка на её поверхности имеет противоположную точку, с которой соединяется через центр. Это я к тому говорю, что наш мир двойственный. Любое явление имеет свою противоположность. И ум человека является причиной этого разделения.
-
И ум человека является причиной этого разделения.
причиной, автором и единственным обладателем разделения, т.к. кроме как в самом уме этого разделения нигде больше не происходит. И представление о двойственности мира - тоже продукт работы ума. наш ум живет в том мире. который сам для себя выдумывает. Таким образом, опираясь на выводы о мире, сделанные нашим умом, мы лишаем себя возможности видеть мир объективно, таким, каким он создан изначально.
-
В мире нет противоположностей, он целостен.
-
Теперь бы ещё как-то вернуться к теме ветки: СМЕ и духовный рост!.. ;)
-
Да ну вас, флудеры. Философы, тоже мне. Со стороны выглядит, как будто каждый пытается доказать, что он самый духовный и при этом умный.
-
Для того люди и спорят... ;)
-
И все же, какова цель духовного роста?
К чему в итоге хочет прийти человек отправляясь в путь внутреннего самосовершенствования?
Улучшить или изменить себя? Вы считаете себя "плохими" или "несовершенными"?
Улучшить или изменить отношение к окружающим вас людям? Вы уверены что без вашего участия какие то люди просто пропадут и вы можете зачем то помочь им вместо того чтобы дать возможность развиваться ситуации как есть?
Улучшить или изменить этот мир? Он несовершенен по вашему мнению и нуждается в доработке?
-
И все же, какова цель духовного роста?
Имхо цель духовного роста - познать окружающий мир. Я-бы даже сказал изведать. Познать принципы его существования.
И физика, химия с биологией тут ни при чём. Да, они хорошее подспорье (многое сходу становится ясным), но не основополагающий фактор.
Тут Aquarius высказал одну очень классную вещь - наш окружающий мир целостен, и не поделён на противоположности. Своё познание можно начать с этого.
-
И все же, какова цель духовного роста?
Если есть цель духовно развиваться, это, на самом деле, желание быть выше других, гордыня, желание потешить своё самолюбие. Настоящее духовное развитие происходит незаметно. Это побочный эффект всей жизни.
наш окружающий мир целостен
Целостен, это двойственная целостность. Противоположности существуют, крайние точки, например, день и ночь, зима и лето. А уже человек ОЦЕНИВАЕТ их с позиций добра и зла.
-
Целостен, это двойственная целостность. Противоположности существуют, крайние точки, например, день и ночь, зима и лето. А уже человек ОЦЕНИВАЕТ их с позиций добра и зла.
Согласна, материальный мир имеет двойственную природу, отсюда все наши страдания. Считается, что в духовном мире этой двойственности нет.
-
Обычно духовное противопоставляют материальному. Значит духовное, это часть целого.
-
И все же, какова цель духовного роста?
Эволюция - это закон или, я бы даже сказал, способ существования окружающего нас мира, и нас самих, как его частиц. Эволюция как бы является целью самой себя "по определению"...
Эволюция в духовной сфере - это, видимо, и есть упомянутый здесь "духовный рост" (ведь РОСТ это тоже один из видов эволюции) То, что с переходом на СМЕ в душе происходят некие изменения (эволюция?), отмечали если не все, то большинство из здесь присутствующих. Есть моменты общие для большинства, есть индивидуальные, чтоб описать это словами нужен дар слова, который, возможно, есть у ЭМЮНГЕРа...
Больше мне, видимо, в эту тему нечего добавить...
Обычно духовное противопоставляют материальному. Значит духовное, это часть целого.
Ещё одна из противоположностей: пара "анализ-синтез". С анализом у Вас все в порядке (он, правда, попроще обычно), вот ещё бы синтезом нас порадовали бы (или, хотя бы, - меня) - цены бы Вам не было!..
-
Выскажу свое имхо..
И все же, какова цель духовного роста?
Цель духовного роста - научиться любить.. сначала себя, потом окружающих, а потом если повезет успеть, то и Бога.
К чему в итоге хочет прийти человек отправляясь в путь внутреннего самосовершенствования?
Каждый ищет свое: кто-то ищет себя, кто-то Бога, другие - освобождение и пр. Но цель у всех одна, просто дорога у каждого своя, у кого-то она прямая, у кого-то с петлями и топтанием на месте, кто-то вообще запутался и пошел в другом направлении.. но рано или поздно каждый приходит к осознанию этой цели.. кому-то может повезти осознать цель в этой жизни, кто-то через пару миллионов жизней к этому придет.
Улучшить или изменить себя? Вы считаете себя "плохими" или "несовершенными"?
Каждая душа по природе совершенна и чиста, но оказавшись в материальном мире она покрывается различными оболочками, накапливает опыт, зарабатывает карму.. так формируется каждое живое существо со своим характером, привычками и судьбой. Суть не в том, что бы стать "совершенным" или "хорошим", что бы улучшить или изменить себя, а в том, что бы вернуть свое изначальное состояние, т.е. очистить сердце от "грязи", накопленной за многие жизни.
Улучшить или изменить отношение к окружающим вас людям? Вы уверены что без вашего участия какие то люди просто пропадут и вы можете зачем то помочь им вместо того чтобы дать возможность развиваться ситуации как есть?
Улучшение отношения к окружающим людям, по идее, должно стать естественным следствием изменения отношения к себе и к миру в целом, т.е. осознания своей природы и своего места в этом мире. Никто никуда не пропадет :) И любая ситуация будет развиваться так, как она должна. Не нужно стремиться стать учителем, но надо стараться стать учеником и уметь понимать и принимать уроки, которые нам преподносит жизнь через окружающий мир.
Улучшить или изменить этот мир? Он несовершенен по вашему мнению и нуждается в доработке?
Вот мир точно менять не стоит, хотя бы потому, что это невозможно. Он существовал, существует и будет существовать по своим законам. Все что мы можем, это изменить свое отношение к миру.
-
Обычно духовное противопоставляют материальному. Значит духовное, это часть целого.
Не помню как там это в логике.. исключение, дополнение..
Материальный мир - малюсенькая частица духовного мира. Не знаю, какой вывод из этого следует))) Спать пора, голова не варит:)) Наверное, все же духовный мир - это целое, а материальный мир - часть целого.. как-то так ???
-
Бог, это целое. Он включает в себя всё, и духовный мир и материальный. Духовный мир, конечно, больше, так сказать, многограннее материального.
-
Бог, это целое. Он включает в себя всё, и духовный мир и материальный. Духовный мир, конечно, больше, так сказать, многограннее материального.
Ну да, правильно :)
-
Вот и славненько, хе-хе-хе... :D
-
Цель духовного роста - научиться любить.. сначала себя, потом окружающих, а потом если повезет успеть, то и Бога.
Это неопределенные понятия - Бог, любовь, добро, зло... и тд. Не вижу смысла стремиться к неопределенному. Искать определения этим словам для меня пустая трата времени, каждый видит то что хочет видеть.
Мое имхо, просто попытаться достичь в жизни гармонии, устроить свою земную (а не какую то там 100500ю) жизнь максимально удобной и приносящей удовольствие мне и близкому окружению. Понятно что под гармонией и удовольствием каждый вправе понимать свое.
чтоб описать это словами нужен дар слова, который, возможно, есть у ЭМЮНГЕРа...
Дар или профессиональное, а может все вместе. В любом случае это общий а не авторский форум где один подводит итого и гнет свою линию. Люди высказывают свое мнение, делятся опытом. Каждый вправе выбирать инфу по вкусу а не ждать что сейчас придет учитель и завернув свои мысли в красивую обертку из слов наставит на путь истинный. Лучший путь - свой путь.
-
Мое имхо, просто попытаться достичь в жизни гармонии, устроить свою земную (а не какую то там 100500ю) жизнь максимально удобной и приносящей удовольствие мне и близкому окружению.
Да, каждый сам выбирает свой путь, о чем я и писала. И этот тоже имеет место быть ;)
Единственная свобода, которая у нас есть - это свобода выбора.
-
Это неопределенные понятия - Бог, любовь, добро, зло... и тд. Не вижу смысла стремиться к неопределенному. Искать определения этим словам для меня пустая трата времени, каждый видит то что хочет видеть.
Мое имхо, просто попытаться достичь в жизни гармонии, устроить свою земную (а не какую то там 100500ю) жизнь максимально удобной и приносящей удовольствие мне и близкому окружению. Понятно что под гармонией и удовольствием каждый вправе понимать свое.
Если для вас эти понятия не определены, значит кто-то определил их за вас
Бог - создатель мира, в котором мы живем. Любовь - осознание совершенства мира в целом, так и отдельных его частей. Добро - способствует развитию общества, восстановления и поддержания гармонии в нем. Зло - способствует разрушению общества, ломает гармонию. Гармония - все прорцессы в мире эффективно поддерживают друг друга, способствуя взаимному развитию. Только человек своим не знанием окружающего мира вносит дисгармонию. Отсудя проистекает и основная цель - познать мир и свое место в нем.
П.С. Да определения каждый дает своё, но, в совокупности от всех людей, мы можем увидеть преобладающее мнение в обществе. Тут уже кто-то упоминал распределение Гаусса.
-
Если для вас эти понятия не определены, значит кто-то определил их за вас
Бог - создатель мира, в котором мы живем. Любовь - осознание совершенства мира в целом, так и отдельных его частей. Добро - способствует развитию общества, восстановления и поддержания гармонии в нем. Зло - способствует разрушению общества, ломает гармонию. Гармония - все прорцессы в мире эффективно поддерживают друг друга, способствуя взаимному развитию. Только человек своим не знанием окружающего мира вносит дисгармонию. Отсудя проистекает и основная цель - познать мир и свое место в нем.
А может взрыв - создатель мира :) Любовь! - ололо! Границы добра и зла не всегда и заметишь :)
Не, не мой вариант. Я уже большой мальчик и сам определяю понятия.
Одно из таких понятий - эффективность. Чего бы там ни было: питания, выживания.
Через эффективную (в питании - природную) методику можно прийти к нужному результату. Этого мне достаточно.
А так, если поболтать только... уровни, сверхвозможности, то да се. Может есть это а может и нет, больше похоже на фантазии о превосходстве над другими.
-
А может взрыв - создатель мира :)
Orex! Вы, наверное, "Большой взрыв" имеете в виду.
Да. Это основная на сегодняшний день, официально принятая научным сообществом теория сотворения мира.
Акцентирую внимание на слове: сотворения, потому, что любой, мало-мальски грамотный человек, который знаком с этой теорией, иначе как актом сотворения возникновение мира не назовёт.
Так, что мы живём в мире, возникшем в результате сотворения материи из ничего 14,7 млрд. лет назад :)
-
Одно из таких понятий - эффективность. Чего бы там ни было: питания, выживания.
Через эффективную (в питании - природную) методику можно прийти к нужному результату. Этого мне достаточно.
Так а в чем тогда смысл жизни? Эффективно ее прожить?? Так и животные к этому стремятся, но что-то мне подсказывает, что человеку не просто так дан разум и возможность духовно развиваться. Или деградировать, опять же свобода выбора.
-
Так а в чем тогда смысл жизни? Эффективно ее прожить?? Так и животные к этому стремятся, но что-то мне подсказывает, что человеку не просто так дан разум и возможность духовно развиваться. Или деградировать, опять же свобода выбора.
Не знаю в чем глобальный смысл жизни, подозреваю что ни в чем, конечно можно поиграть в игры разума но...
А жизнь думается надо прожить просто в удовольствие, радуясь простым вещам. Построить свое бытие максимально независимым от системы потребления, более свободным для передвижения. А эффективность нужна уже сейчас чтобы в итоге оказаться там где планируешь :)
-
Не знаю в чем глобальный смысл жизни, подозреваю что ни в чем, конечно можно поиграть в игры разума но...
А жизнь думается надо прожить просто в удовольствие, радуясь простым вещам. Построить свое бытие максимально независимым от системы потребления, более свободным для передвижения. А эффективность нужна уже сейчас чтобы в итоге оказаться там где планируешь :)
Ну вот и хорошо, каждый при своем мнении остался ;D
-
Так а в чем тогда смысл жизни? Эффективно ее прожить?? Так и животные к этому стремятся, но что-то мне подсказывает, что человеку не просто так дан разум и возможность духовно развиваться. Или деградировать, опять же свобода выбора.
Для творчества дан человеку разум, человек же подобие Бога-творца
И кстати развиваться надо всем обществом, и надо развивать общество, а не только себя
-
Для творчества дан человеку разум, человек же подобие Бога-творца
А что Вы понимаете под творчеством? Искусство? Или более масштабно? Ну не знаю.. творить свою жизнь?
И что в итоге это творчество дает? Ту же самую "эффективно" прожитую жизнь, "сотворенную" самим человеком (ой ли)..
И кстати развиваться надо всем обществом, и надо развивать общество, а не только себя
А это как? Организовать развивающие курсы? Сколько ни наблюдаю за окружающими, воспринять какую-либо информацию и что-то изменить в своей жизни, могут только те, кто уже задавался этими вопросами, кто так или иначе готов к этому.. Все же остальные, чем больше ты пытаешься "отрыть им глаза", тем больше отбрыкиваются.. Лично я пришла к выводу, что доказывать что-либо кому-то и пытаться "просветить" - неблагодарное дело.. Надо просто заниматься своим развитием (кто-то это уже говорил здесь на форуме, простите за повторение) и в какой-то момент люди заинтересуются и потянутся, но опять же те, кто готов. Хех, я такого момента еще не достигла :-\
-
Ту же самую "эффективно" прожитую жизнь
Liz не про эффективно прожитую жизнь был разговор, не передергивай :)
Да, и плюсанусь к твоему вопросу о творчестве. Мой взгляд - человек действительно творец - себе подобных :)
-
Liz не про эффективно прожитую жизнь был разговор, не передергивай :)
Ну ладно, согласна, прицепилась к слову ::)
Но все равно у меня не укладывается в голове, что мы родились здесь в человеческой форме просто что бы продолжить род, достойно прожить жизнь, получить от нее все хорошее и приятное (я в положительном смысле, не осуждая) и кануть в небытие. Ну ведь должно же быть что-то еще, сверх этого??
Впрочем, похоже, я уже навязываю :-X
-
Цель жизни в том, чтобы преодолеть разделяющую природу ума. Вернуться в "золотую середину". Увидеть, что каждое явление находится на своём месте и имеет право на существование. Но не УМОМ понять, а по настоящему увидеть. И, прежде, надо увидеть в себе способность всё делить на две противоположности. А ещё, хорошо было бы, если бы каждый человек подходил к любому делу творчески.
-
Творчество — деятельность, порождающая нечто качественно новое, никогда ранее не существовавшее. Творчество - это создание чего-то нового, ценного не только для данного человека, но и для других. Из википедии
-
Таки о духовности)) рост замечен, оценен и принят на ура)) что я могу сказать про окружающих меня людей- это то, что не стоят большинство из них и выеденного яйца(( даже мои родители дальше собственного носа не видят и самое страшное- не ХОТЯТ ничего знать нового, живя в удобной скорлупе старого мира. Друзья нас, таких переживающих за экологическую обстановку на планете, а куда-же без этого, ведь с ростом духовности крепнет и развивается идея о неразрывности человека от всей планеты со всеми ее потрохами и населяющими ее видами жизни, так вот, даже друзья называют нас вштыренными и звезданутыми(( что уж тут поделаешь, пугают только их слова, что мы, мол, высоко уже забрались, а они такие приземленные и отягченные детьми и бытом не могут позволить себе развиваться(( по мне духовность и заключается в том, что душой понимать начинаешь где ложь человеческая хочет вылезти, чтобы кого нибудь принизить, унизить, проэксплуатировать, нанести вред чужой морали, культуре! Душой принимать все вокруг, а не разумом, так-как он то и занят тем, что все вокруг анализирует, сравнивает, делит на понятия и критерии, в отличии от души, которая просто хочет жить в раю, притом, что на земле! А рай, лично мне так кажется, это место где нет делений на негров и белых, грузинов и русских, женщин и мужчин, блондинок-ли и брюнетов, животных диких и, видите-ли, выращиваемых для пищи! Утопия скажете Вы. Пожалуй, соглашусь я! Но она уже живет в моем сердце, а значит и в душе, потому что я точно знаю, что она у меня есть. Всем радости душевности и крепкого любящего сердца)))