Финики

[MarinaNZ]

Я заметила, что могу без воды месяцами обходиться, но как только ем орехи или финики, начинается жажда. Я сделала вывод, что если могу без них продержаться то лучше на свежем и влажном чем на сухом.

[Habika]

ето все правильно Мариночка, но иногда ну ТАК хочется чего-то «солидного» твердого хаха, понимаю как ето звучит, но порой стою перед вариантами сорваться/смешаться или налопаться орехов..орехи выигрывают!!!

[MarinaNZ]

тоже самое у меня, но выигрывает гречка проросшая, по вкусу даже не описать, мечта какая-то!!!!

[Emjuger]

Здесь нет ни одной буквы рекомендации Изюма есть сухофрукт! Это такой же вывод, что раз Аллах запретил правоверным вино, но не запрещал водку, то ее пить можно. Написано же ясно на сайте ИЗЮМА - ЖИВОЕ. Если не получается самому определить значения слов "ТОЛЬКО" и "ЖИВОЙ" можно обратиться к специалистам в "Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН". После чего вопросы отпадут. С какой целью Вы пропагандируете эти сухотрупики на сайте сыроедов? Живого что ли мало? Если для Вас сухое является живым чего тогда не высушить любимую девушку (не в печи а так под натуральным солнышком) и не заняться с нею потом чем то. Боюсь, что появившиеся по вызову психиатры и после судмедэксперты не признают ее живой, с вытекающими отсюда грустными последствиями для любителя сухофруктов.  

Я с Вами в словоблудии соревноваться не собираюсь. Сушеные девушки здесь совершенно не причем.  Есть цитата Изюма - в ней все понятно "конечно если сушить самому то это другое дело" А та фраза "РИД не путай живые фрукты и сухофрукты", что Вы вырвали из контекста, зачем-то соотнеся с моим выводом, относится к промышленной заготовке сухофруктов.

Куда же ты делся смелый и мудрый дорогой модер-шмондер с вурдалака.орг когда тебе ответили по полной словами самого Изюма?
 

Ознакомления ради а не спора для.

Re: сухофрукты
« Ответ #60 : 11 Январь 2008, 21:29:33 »   

Цитата: izym от 17 Март 2007, 17:25:23
Я думаю пора "подвязывать" вобще обсуждать эти самые сухофрукты.Так же, как мы прекратили обсуждение: молока ,меда,паразитов наконец -потому что все ЭТО НЕ ОТНОСИТСЯ К СЫРОЕДЕНИЮ. И к примеру теже овощи-фруткы "жизненность" их "на лицо" вернее "на лице",семена достаточно положить на несколько часов в воду чтоб по изменившемуся вкусу понять что они живые,а если еще подольше  их подержать то жизнь из них забьет ключем,а эта бодяга с разбором какие сухофрукты какой процесс проходили просто смешна,я же неоднократно писал ,что что сухофруктов при масспродакшине не бывает живых ,так как это просто физически невозможно зделать, учитывая всю нежность жизни в этих самых фруктах и жестокости процесса их "мумификации"и всяких букашках-таракшках спешащих полакомиться этой вкуснятикой ну и что, что ОТ ЕССЕЕЕВ упоминает сухофрукты ,в этой замечательной книге есть откровенно идиотские места :типа, как хлеб делать растерев проростки в кашу и оставив эту кашу на солнце(считай убив и окислив содержимое проростка!)ведь надо свомими головами думать! тот же мед упоминаемый там ,ведь это пища насекомых! насекомыми производимая для собственного же  пользования,или молоко тоже упомимнаемое в ЕССЕЯХ -ведь пагубность его даже на гормональном уровне неоспорима и все остальные губительные его свойства(не говоря уже о его производных типа: сыра ,масла ,сметаны и пр)покрайней мере для меня самого .Ведь я ощутил разницу на собственном теле и потом заставил ощутить тоже самое Инну.Ведь молоко у других животных берет только человек ,или как выразился один еврейский старый сыроед"вы где-нибудь видели быка сосущего коровье вымя?"еще хочу упомянуть на будущее о водорослях сушенных ,в этих сраных БИОмагазинах для "загипнотизироанных "часто продающихя и имеющие немыслеммые хвалебные оды на своих упаковках и упоминания о этих самых водорослях часто встречаются в ПОПбелеберде о псевдоЗОЖ.Описывается зачастую просто сказочный минерально-витаминный состав этой гадости (вон даже морксую соль культирвируют ,как добавку в мыло или во что-то  там еще.)
ДАК ВОТ ОТВЕТТЕ МНЕ ПОЖАЛУЙСТА -РАЗВЕ РЫБЫ И ВСЕ, ЧТО ЖИВЕТ В МОРЕ, ПИТАЕТСЯ С ЗЕМЛИ И С ДЕРЕВЬЕВ?!ДАК КОКОГО ЧЕТРА ЛЕЗТЬ НАМ ТУДА ?
Или как дохтора описывают немыслеммую пользу рыбы и пр для якобы отличной мозговой деятельности а сранный фосфор в море продуктах так уже оскомину набил на пару с супер усвояемым белком морских деликатесов.
Дак вот польза сухофруктов из той же "дохторской оперы" дескать там и калий для сердца и витамины и пр , а уж, как сладенько и вкусненько! Вот так народ и самообманывается этими самыми сухофруктами думая на полном серьезе, что они едят живое ,а на самом деле только мусорят себя и мучают тем ,что эти сухофрукты будучи мертвяком акромя: жера ,извращенных вкусовых ощущений и пр телу не приносят в реальности.
И ведь пишу это уже в который раз и что? как об стену горохом! Тов.ВАЛД вон как был под гипнозом так наверно до "5го рейха" и будет.
И будет ходить по этим магазинам ,читать эти сраные "врухи-заманухи" про сухофрукты  свято веря белебрде будет это кушать -мазохизм короче.

к написанному мной почти  год назад в этой ветке просто добавить нечего по поводу продолжающихся  рассуждалок про эти самые сухофрукты.



Sprinter
Пользователь

год и 10 месяцев 100%сыромоно

         Re: сухофрукты
« Ответ #62 : 22 Сентябрь 2009, 01:11:23 »   

Цитировать
Вот поэтому то я так "скептически" отношусь ко всем сухофруктам.И поэтому то так многие "начинающие сыроеды" любят эти самые сухофрукты считая их частью сыроедения. А  на самом деле обманывая самих себя и продолжая подкармилавть себя "мертвяком" тем самым отдаляя настоящий переход на "живоедение" и как следствие отдаление перерождения.И как раз отсутствие этих самых энзимов в сухофруктах (а как следствие и жизни в них самой )и ведет к "нездоровому увлечению" этой пищей.Поэтому то столько тут понаписано про них ХОЧЕТСЯ СЛАДЕНЬКОГО! -чем не отголосок блюдомании(сам такой был).И ведь эта тонкая температурная грань может быть только выдержана в домашних условиях их приготовления,и про покупные сухофруткы и речи быть не может- да и вобще зачем этот гимморой?Со временем сыроедения эта самая нездоровая тяга к сладкому пройдет и все эти проблемы сухофруктов,меда и прочей "сладкой жизни" исчезнут сами собой.Сладкими и вкусными начнут казаться вещи которые раньше бы и не подумал, что оказывается  они таковые ,да и живые эти вещи на все СТО и стоят копейки(относительно конечно вышеперчисленных "явств")И ЖИЗНЬ ИЗ НИХ БЬЕТ КЛЮЧОМ ЧТО ДАЖЕ НЕ НАДО ПРОВЕРЯТЬ  И У КОГО-ТО СПРАШИВАТЬ МНЕНИЯ.
« Последнее редактирование: 28 Январь 2007, 13:53:13 от izym »

Мне продолжают задавать вопросы о сухофруктах, так вот могу лишь подтвердить слова Изюма что не нужно их есть. Действительно, прожив год и восемь месяцев на живом у меня совершенно не возникает желания даже пробовать их, тогда как в первые полгода желание было. Даже если взять арахис, в который самой природой была заложена способность сохранять жизнь в сухом виде, спустя год хранения в обычных условиях, принимается организмом гораздо хуже чем тот что был собран недавно. Чего уж рассуждать о жизни в разрушанных на части и высушенных фруктах. Да и какой вообще смысл заморачиваться по этому поводу, когда круглый год столько настоящей 100% живой еды, зимой это арахис, фундук, маш, нут, чечевица, нежареная гречка, свекла( совсем недавно она мне стала нравиться), морковь, капуста, репа, яблоки, брюква и тд. 12 видов перечислил, разве этого мало? Все очень вкусное и все это самому можно заготовить если есть место хранения, а если покупать, то стоит недорого, да и всегда есть в продаже привозные фрукты.
Все что нужно - это упорно сыромоноедить без срывов кушая только живую еду как бы трудно поначалу не было, не забивать голову всякой фигней, и со временем будет вам счастье.


Пост Изюма который приводили в пример и разбирали датирован « : 29 Октябрь 2006, 02:35:47 »
интересно что бы сейчас он сказал, но последние посты вот такие.




   

Не за те же ли самые слова, что сказал и Изюм и Спринтер ты забанил меня на своем вурдалаке и начал помоями обливать за глаза и в спину? Тебя фактически носом Изюм ткнул, да до тебя все равно не доходит. Ну и какой же ты после этого настоящий сыроед, да еще модератор сыроедного форума

Учитывая вышесказанное Изюмом и исходя из своего опыта и элементарного здравого смысла окончательно прихожу к выводу, что все сухофрукты это всегда только труп и более ничего. А посему сухофрукт не еда для сыроеда-жизнееда. Максимум это аварийное питание в крайнем случае.

[Duke]

Вообще не тянет на сухофрукты, это опять же какие-то манипуляции над изначально живым.

[Петрович]

Ващета, тема называется "ФИНИКИ", а не "сухофрукты"
 и спор зашёл из-за того: живые они или нет?
лет 10-11 назад у себя в Чебоксарах (это между "чемоданом" и "чебуреком" ) из в магазине купленных фиников (точнее, из их косточек)  прекрасно всходили финиковые пальмы, что говорит об их вполне жизнеспособности...

[обруч]

Вот вот,тема финики,а не "косточки".Семя защищено скорлупой,в нем меньше влаги,оно более жизнестойко.Ведь упав с дерева,мякоть должна сгнить,а семя выдержать катаклизмы и весной прорасти.При промышленной сушке (заморозке)под воздействием температуры,в мякоти разрушаются органические соединения,энзимы,плюс обработают химией.  

[Петрович]

Семя защищено скорлупой

А в живых финиках разве устройство иное? Там семя не защищено скорлупой? Или все финиковые пальмы - озимые, посеянные осенью? Или Вас надо понимать так, что семя живо в скорлупе вопреки умертвлёной мякоти, вокруг скорлупы?
Всегда считал, что подобные плоды растения создают для привлечения животных, поедающих косточки вместе с мякотью и разносящие их окрест да ещё и удобряющих будущие всходы, (и скорлупа нужна, чтоб семя не было переварено ХИМИЧЕСКИ - желудком, а не термически - пром. сушкой и благополучно выбралось наружу ПОДАЛЬШЕ от своего родителя, а не ПОД НИМ, опавшие плоды по-моему обречены не дать потомства)
Я же остаюсь того мнения, что если из косточки финика прорастает пальма, то и мякоть вокруг неё была живая.
(Или можно выращивать вишню из косточек вишнёвого варенья?)

[Emjuger]

Семя защищено скорлупой

Я же остаюсь того мнения, что если из косточки финика прорастает пальма, то и мякоть вокруг неё была живая.

С такой логикой - раз в сапогах была девушка живая, то и сапоги живые? Говорили о том, что сухофрукт (с живой, либо мертвой семечкой уже не важно) - есть труп. А если так настаиваете что посреди сухого трупа таки есть семечка живая - вот ее проращивайте и кушайте. А все, что высохло и не поддается проращиванию - труп без исключений. И тут уже нет разницы само оно высохло или его высушили. Какая разница - мумия сама сдохла или ее убили? Все одно - труп.  И все остальные умственные манипуляции = самообман от лукавого.

[rid]

Семя защищено скорлупой

Я же остаюсь того мнения, что если из косточки финика прорастает пальма, то и мякоть вокруг неё была живая.

С такой логикой - раз в сапогах была девушка живая, то и сапоги живые? Говорили о том, что сухофрукт (с живой, либо мертвой семечкой уже не важно) - есть труп. А если так настаиваете что посреди сухого трупа таки есть семечка живая - вот ее проращивайте и кушайте. А все, что высохло и не поддается проращиванию - труп без исключений. И тут уже нет разницы само оно высохло или его высушили. Какая разница - мумия сама сдохла или ее убили? Все одно - труп.  И все остальные умственные манипуляции = самообман от лукавого.

С аналогиями и логикой осторожнее. Сапоги на девушке это как обёртка на финике. А мякоть финика это часть плода и скорее по аналогии кожа и жир девушки . Но аналогии всегда "хромают".

И как раз отсутствие этих самых энзимов в сухофруктах (а как следствие и жизни в них самой )и ведет к "нездоровому увлечению" этой пищей.

Конечно то что нагревалось, засушенно до каменного состояния, заморожено лишается энзимов - они разрушаются. Но пока в плоде(мякоти) есть определённый уровень влажности и он не перегрет энзимы сохраняются и значит естественные биологические процессы продолжаются - это факт. В финиках работу именно энзимов просто изучают(от работы энзимов зависит например цвет фиников).

Орехи, семечки, арахис - тоже засушены. Пока на растении(дереве) они мягкие. Прорастают они от зародыша который окружен тканью содержашей питательные вещества. В таком засушенном состоянии в них тоже продолжаются биологические процессы.

Те кто живёт в собственном доме могут для себя сушить ягоды например на зиму - часто лучше чем захимиченные "живые" плоды из магазина привезённые за тысячи километров.

У кого есть возможность круглый год есть "живое" конечно лучше есть "живое".

[Duke]

Думаю тут нет однозначного ответа, каждый решает для себя, живые ли финики (сухофрукты в целом) или нет. Полноценны они или нет. Давайте не будем ругаться

[Петрович]

то и сапоги живые?

Таки - ДА!
(но если девушка в них родилась!)
"...Сапоги на девушке это как обёртка на финике..." - такой вариант тоже беру
Emjuger , так Вы не отрицаете вариант с ЖИВОЙ косточкой, точнее семенем внутри неё в МЁРТВОМ финике? Или я Вас неправильно понял?
Если - да, то я больше не выкидываю косточки из варенья, а буду их сажать!

[Wit]

Насчёт дискуссии о живости семечек и мякоти. Например, семена сгнившего вхлам яблока прорастают, но это не значит, что это яблоко - подходящая еда. Живость косточек ещё не говорит о том, что сухой финик можно есть (в смысле, для того, кто на СМЕ).

[Петрович]

Насчёт дискуссии о живости семечек и мякоти

Ващета, Егор поделился впечатлением об отличных финиках, но некоторые стали утверждать, что отличных ЖИВЫХ фиников не бывает, ибо ВСЁ сушат термически... Так что пример с живыми семечками в сгнившем яблоке не подходит, а про живые семечки в варёном яблоке Вы, вероятно рассказывать не станете...

[Wit]

Насчёт дискуссии о живости семечек и мякоти

Ващета, Егор поделился впечатлением об отличных финиках, но некоторые стали утверждать, что отличных ЖИВЫХ фиников не бывает, ибо ВСЁ сушат термически...

Отличные живые финики бывают (но редко попадаются): смотрите фото на предыдущей странице, только вот эти, что на фото, продавались не в коробочке по 9 шт., этот факт просто насторожил.