Рамунас привет. Самое время заявить тебе о ТЖ в свете данных событий , заодно и проверишь на деле как работает  твоя жива.

как на деле работает - это и так уже доказано, а вот заболею ли я короной при том что в самый разгар этой свистопляски я ездил по аэропортам и илетал в самолетах - это покажет время.

лактобактериями обзозвали бактерий , потому что впервые их открыли в скисшем молоке (молоко по латыни, если не ошибаюсь , это ЛАКТОС).

а вот если бы искали в скишем соке, то назвали "джуйсбактериями" (сокобактериями) или както еще . НО надо было же людей обмануть назвав бактерии молочной приставкой чтобы люди думали что скиснуть может лишь молоко, а не компот, варенье или суп.


по любому - я делал эксперимент - молоко  с добавлением лактобифидок превращается в кусок сыра плавающего в "воде" - и вот то твердое плавающее дело и есть то чего не переваривают бактерии ибо бактерии переваривая РАЗЖИЖАЮТ. а тут видим затвердение - это как раз и есть признак НЕПЕРЕВАРИВАНИЯ МОЛОКА бактериями.

а вот растительную кашу из овсянки - даже очень твердую - микробики раздербанивают в дрызги до получения ЖИДКОСТИ с остатками отрубей

так что не надо путать - если лактобактерии и могут скушать ЛИШЬ ДВА ПРОЦЕНТА молока (столько в молоке лактозы) , а все остальное - то есть 98 проц органики находящейся в молоке "лактобактерии" НЕ ПЕРЕВАРИВАЮТ. по этому бактерии вызывающие КВАШЕНИЕ в растительной еде называть "молочнокислыми" есть НЕКОРРЕКТНО - лучше их называть "квасящими бактериями"

молоко  - конкретно жиры и белкИ - лактобифидками не перевариваются.

перед тем как определятся что есть "живой" или "мертвый", сперва надо определиться ЧТО ЕСТЬ ПИЩА ДЛЯ ПОЛЕЗНЫХ МИКРОБОВ и что с этой пищей делают эти микробы

так вот - "мертвый продукт" - это  продукт ЖИВОТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ , которого не могут переварить (сквасить) полезные микробы.

а "живой продукт" - это продукт РАСТИТЕЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ, в котором УЖЕ РАЗМНОЖАЮТСЯ живые полезные бактерии.

Рамунас, на сыроедении большая часть сырого как входила, так и выходила почти без изменений ...

Сами лектины не есть гут для нас, но видно и для вирусов также не гут, но ферментация вроде бы уменьшает их содержание. Кстати, много читая о вирусах, понял, что они по своей сути могут жить только в живой клетке, а вот бактерии и грибки только в мёртвой или больной. То есть мы заблуждались, думая, что только грибы падкие на мертвечину, но и бактерии оказывается также падальщики...

значит на сыроедении не хватало полезных микробов, которые КВАСИЛИБЫ (переваривали) это сырое.

а раз их не было (или было критически мало) , то это сырое проходило "необработанным"

а насчет бактерий "падальщикоВ" - это пожалуста поконкретней - например лактобифидки никак не ферментируют животной пищи что живой что мертвой.

а насчет вирусов - я думаю нам лапшу с ними вешают - многие ученые вообще сомневаются в ихнем существовании .

Рамунас, на сыроедении большая часть сырого как входила, так и выходила почти без изменений ...

Сами лектины не есть гут для нас, но видно и для вирусов также не гут, но ферментация вроде бы уменьшает их содержание. Кстати, много читая о вирусах, понял, что они по своей сути могут жить только в живой клетке, а вот бактерии и грибки только в мёртвой или больной. То есть мы заблуждались, думая, что только грибы падкие на мертвечину, но и бактерии оказывается также падальщики...