wearwolf, я не вижу противоречий, все это имеет место быть, разве нет?
Сказанная полу-правда (правда, но не вся) - самая гнусная ложь.
Для начала - в желудке ничего никогда не переваривалось. Переваривание происходит в тонком и толстом кишечнике. Значит вся демагогия про "уменьшенное время нахождения пищи в желудке" - вырезается, как не имеющая смысла. И по большому счёту можно остальное выкинуть, раз уж тут такой ляп. В желудке происходит первичное разложение ферментами на составляющие, и всасывание всяких получившихся "ништяков" (список не помню, но при желании могу поискать). А вот получившиеся составляющие и есть питательная среда для нашей микрофлоры, живущей в тонком и толстом кишечнике.
Далее - откуда такая уверенность про то, какие именно бактерии живут у нас в тонком и толстом кишечнике? Дело в том, что судя по исследованиям, основная часть этих бактерий некультивируема (то есть не живёт в искусственных средах, поэтому досконально неизвестно кто там живёт, и в каких количественных соотношениях). Изученных бактерий - менее одного процента. Есть только общая характеристика - все бактерии предназначены для "переработки" растительной клетчатки. Пендосы делали исследование по этому поводу. За подробностями - в статью про "микрофлора человека превращает его в сверхорганизм".
И так далее... По тексту. Про ОРВИ вообще смешно, так как ОРВИ это НЕ БОЛЕЗНЬ. А побочный эффект процесса вывода слизи из организма.
А по поводу противоречий вот Тебе пример:
Факт №1: мужчины носят брюки.
Факт №2: мужчины умирают.
Вывод: ношение брюк приводит к смерти.
Тут тоже нет противоречий, несмотря на полный бред вывода.