Очень познавательное кино

  • 46 Ответов
  • 26461 Просмотров

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Shroomz

  • *
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
    • E-mail
« : 15/07/2010, 14:49:42 »
Всем привет. 
Наконец-то есть место где можно пообщаться .

Вот тут наткнулся в сети на фильм о сыроедении. Очень понравилось.

http://rodpart.ru/films/485

Оффлайн Giperon

  • *
  • Cыромоноед
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 478
« Ответ #1 : 15/07/2010, 20:24:37 »
С ноября прошлого года уже и продолжение есть http://rodpart.ru/films/1067
даже как-то обширнее тема сыроедения затронута

citrus

  • *
  • Гость
« Ответ #2 : 15/07/2010, 21:42:17 »
А вот и первая часть ...  --  http://vkontakte.ru/video23832107_147221193?uploaded=true
 :)

Таракан

  • *
  • Гость
« Ответ #3 : 16/07/2010, 11:43:18 »
правильный фильм

Garni

  • *
  • Гость
« Ответ #4 : 16/07/2010, 16:16:07 »
http://rodpart.ru/films/485
Это еще понятно.

А какой умалишенный делал этот фильм http://rodpart.ru/films/1067 ?
Или на контору надавили и они слили все в унитаз? Забавно.

Таракан

  • *
  • Гость
« Ответ #5 : 16/07/2010, 17:39:15 »
http://rodpart.ru/films/485
Это еще понятно.

А какой умалишенный делал этот фильм http://rodpart.ru/films/1067 ?
Или на контору надавили и они слили все в унитаз? Забавно.

что именно слили?

Garni

  • *
  • Гость
« Ответ #6 : 20/07/2010, 14:21:34 »
Цитировать
что именно слили?
Да ну, он просто ляпнул что-то и в кусты. Нормально. Обычно.

Что обычно? Слили движение и смысл первого фильма. Зачем эта муть про историю, язык, русских которые построили Рим, теорию эволюции и прочее.
Чем это поможет движению? Наоборот разделит людей на тех кто слепо верит фильму без критического анализа и тех кто из-за этих идей отвергнет все движение (хотя в нем есть много здравого).
Кто останется с ними? Люди слепо верящие, не способные к критическому, аналитическому мышлению. С таких только донат можно выкляньчить или секту организовать.

Своей головой думать надо.

Таракан

  • *
  • Гость
« Ответ #7 : 20/07/2010, 17:13:22 »
Цитировать
что именно слили?
Да ну, он просто ляпнул что-то и в кусты. Нормально. Обычно.

Что обычно? Слили движение и смысл первого фильма. Зачем эта муть про историю, язык, русских которые построили Рим, теорию эволюции и прочее.
Чем это поможет движению? Наоборот разделит людей на тех кто слепо верит фильму без критического анализа и тех кто из-за этих идей отвергнет все движение (хотя в нем есть много здравого).
Кто останется с ними? Люди слепо верящие, не способные к критическому, аналитическому мышлению. С таких только донат можно выкляньчить или секту организовать.

Своей головой думать надо.


но ведь официальная история ещё бредовее, чем официальная медицина :) Фильм замечательный, обе серии.

Garni

  • *
  • Гость
« Ответ #8 : 20/07/2010, 17:38:49 »
но ведь официальная история ещё бредовее, чем официальная медицина :)
Это точно.
Ну если в "медицине" правду найти можно, то в истории это невозможно. Можно придумать и переписать "историю" сто раз, и "правдой" будет только то что удобно определенным людям.
Писателям "истории" не верю и вам не советую.

А по поводу "слили". Я уверен что после первого фильма автору мягко намекнули, и он сделал второй фильм так чтобы посеять в зрителях сумятицу и дезинтегрировать их. Что и произошло.

liuboy

  • *
  • Гость
« Ответ #9 : 21/07/2010, 01:34:55 »
Цитировать
Зачем эта муть про историю, язык, русских которые построили Рим, теорию эволюции и прочее.
Так чтобы объяснить то, что есть в первом фильме. Что значит "дезинтегрировать"? Второй фильм послабее, это да. Но не потому, что какая-то там дезинтеграция, или "слили". Он же сам говорил - более подробное объяснение тех вещей, которые люди недопоняли. Цитаты - вполне логичны для людей, не настроенных на инфу из первого фильма. Так что как ни крути, а второй должен был появиться, ну может чуть-чуть покрепче чем есть.

ZaBaVa

  • *
  • Гость
« Ответ #10 : 21/07/2010, 15:57:15 »
Отличный фильм, спасибо!!!

Муж вчера сидел высчитывал, хватит ли земли на все население Украины, если каждая семья возьмет по гектару (семья из 3-х человек) Оказалось, на семью вышло только 30 соток, не считая дорог, рек, лесов, неплодородных и песчаных почв... Так что он нашел систему г-на Мегре несовершенной :(

Оффлайн Giperon

  • *
  • Cыромоноед
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 478
« Ответ #11 : 21/07/2010, 15:59:09 »
Так славяне вместе должны жить единой землёй

ZaBaVa

  • *
  • Гость
« Ответ #12 : 21/07/2010, 16:19:43 »
Так славяне вместе должны жить единой землёй
Так правильно! Но вопрос с землей стоит в данный момент. В нашем законодательстве есть земля под застройку и под с/х назначение. Под застройку выделяется от 3-х (в городе) до 30 (в пригороде) соток.
1 га - это только земля с/х назначения и ее никак нельзя узаконить (ни адреса, ни прописки), чтобы она была только нашей. Фактически там можно построить дом, посадить сад и жить, но в один прекрасный (т.е. ужасный) день приедет дядя на экскаваторе и снесет все на ф.г, под предлогом, что здесь будет коттеджный городок или поле кукурузы для животноводства. И по нынешнему закону он будет прав, а мы останемся у разбитого корыта ((((( Есть еще вариант - купить 3 участка по 30 соток и быть уверенным, что никто не выселит, но это ж сколько надо денег!
 Боюсь, до поры, когда "земля-народу" и безвозмездно мы не доживем ((

citrus

  • *
  • Гость
« Ответ #13 : 21/07/2010, 17:58:32 »
По поводу земли вот ссылка - http://vedbor.ru/news/populjarizacija_zakona_o_rodovykh_usadbakh/2010-04-13-4
В Белгородской области приняли закон о Родовых усадьбах.  ;)

ZaBaVa

  • *
  • Гость
« Ответ #14 : 21/07/2010, 18:04:01 »
Цитрус, спасибо!
Ура! Дело-таки сдвинулось с мертвой точки!
Будем и наших чиновников пинать! :)