Турбожрачка- версия Рамунаса

[И́горь]

да да - и сосны с елками - это деревья , а не растения. не так ли?
а зверинец из микроорганизмоф в ЖКТ называется МИКРОБИОМ, или МИКРОБИОТА, и да - в этом случае микробиом уничтожает микрофлору (микрорастения)

       Сосны с елями это растения, а грибы под ними нет. Это грибы.  Да вот, хоть в википедию загляните на страницу "Царство (биология)"

[ramunas]

       Сосны с елями это растения, а грибы под ними нет. Это грибы.  Да вот, хоть в википедию загляните на страницу "Царство (биология)"

если грибы - это не растенья , то и  ДЕРЕВЬЯ- не "растения"  - ЭТО деревья.
грибы , по Вашему , не растут? корней не пускают?
а раз пускают корни - значит это  относится к РАСТЕНИЯМ.
да - дрожжи корней не пускают - они одноклеточные растения.
но тем не менее - ЭТО РАСТЕНИЯ.


а что на заборе (в википедии) пишут.... мало ли что.... бывает на заборе написано одно, а за забором лежат дрова....

не спорю - это необычные растения , но все равно растения.
ровно как и червяки - это "животные" , хоть и не млекопитающие, но всетаки относятся к животным.

[ramunas]

]

     Ну вот, а Изюм, наверное, живет в нищите и еле концы с концами сводит .
   

c Изюмом сочтемся - я в этом проблем не вижу -сразу  как только закончится эта канитель

[И́горь]

а что на заборе (в википедии) пишут.... мало ли что.... бывает на заборе написано одно, а за забором лежат дрова....

        Так думать и говорить могут только ученые мужи. Для остальных, а тем более для тех, кто и в школе биологию не учил, википедия самое то.

      Вот учебник для 5...6 классов https://11klasov.org/212-biologiya-5-6-klassy-pasechnik-vv-sumatohin-sv-i-dr.html . Уже в 4 парагафе говорится об общепринятой классификации.

[ramunas]

не помню -рассказывал или нет.
но если что повторюсь

короче- осенью мне принесли полудиких яблок пару ведер - яблоки по вкусу совсем приемлемые, но твердые и небольшие. кушать особо не хотелось , но и выбрасывать жалко было.

по этому я их помыл водой из крана, потом в пластиковое ведро поместил и залил водой, в которую добавил немного жИвы - примерно на десять литров воды стакан жИвы .
и через пару недель получились "моченые яблоки" - по вкусу нечто среднее между сырыми яблоками и жареными - мягкие и приятные , НО по внешнему виду они не изменились - то есть вглядят как сырые яблоки.

[И́горь]

и через пару недель получились "моченые яблоки" - по вкусу нечто среднее между сырыми яблоками и жареными - мягкие и приятные , НО по внешнему виду они не изменились - то есть вглядят как сырые яблоки.

     Что значит "жареные яблоки"? .  Что нужно с ними проделать, чтобы они стали "жареными"?

[ramunas]

     Что значит "жареные яблоки"? .  Что нужно с ними проделать, чтобы они стали "жареными"?

нет - яблоки становятся более мягкие по сравнению с сырыми яблоками, но при этом вид их не изменяется

[И́горь]

        Такого же результата с яблоками можно достичь, если выдержать их в любом квасе, в реджувелаке на основе пророщенных злаков или в 10% растворе так называемого "мусорного энзима".

[ramunas]

        Такого же результата с яблоками можно достичь, если выдержать их в любом квасе, в реджувелаке на основе пророщенных злаков или в 10% растворе так называемого "мусорного энзима".

это лишь доказывает что жИва даже разбавленная- это на порядки мощнее чем всякие "реджувелаки" ибо концентрация полезных бактерий в ней в тысячи раз больше. по этому применение жИвы дает эфект оздоровления, а реджувелаки - нет


Во вторых - в квасе яблоки сгнили - то есть их сгноили дрожжи находящиеся в покупном квасе.

кстати - яблок уже не осталось - слопали все