Реакции организма СМЕшника во время очищения

[mik]

И не факт что на "чистом" сыромоно так "болезненно" чистило бы.

сам-то понял, что сказал?

[Krasotulya]

еле нашла свой пост......... докладываю обстановку: я еще не написала, что вчера у меня было суточное голодание, к утру опухоль спала, осталось совсем немного, продолжаю бинтовать и прикладывать капусту, не пойму куда гнойная шишка в коленке делась... организм сьел что ли     она как будто усохла. если у меня силы воли хватит, то завтра еще поголодаю. нужно.

[katushkaa]

голодание способствует выводу токсинов

[Duke]

И не факт что на "чистом" сыромоно так "болезненно" чистило бы.

сам-то понял, что сказал?

Конечно понял. Разжёвываю. Что поступающие токсины с пищей, возможно, в первую очередь и выводятся. Т.к. устаканившиеся в организме они всё же устойчивее. Вот и чистит то что съедаешь из мёртвого. Моё ИМХО. А если не есть мертвяка, чистить будет меньше, но не значит хуже.

[mik]

...поступающие токсины с пищей, возможно, в первую очередь и выводятся.

если бы было так, то в организме дрянь вообще бы не скапливалась и все блюдоманы ходили бы чистенькие и с постоянными недомоганиями. организму на блюдомании проще "спрятать" дрянь где-нибудь в укромном уголке, до поры до времени и при случае инициировать "болезнь" - простуду там или понос, во время которой, если лечить не будут и вывести токсины. на СМЕ новое поступление токсинов исключено. поэтому организму ничто не мешает выводить залежалое старье. и кризы могут быть гораздо болезненнее, чем на "полу-сыроедении" у Красотули.

[MarinaNZ]

Мик, полностью поддерживаю, организм чистится в естественном режиме. Если поставлять токсины, то режим чистки может замедлится, это как продолжать загрязнять механизм, который пытаешься чистить в то же самое время. То, что мертвечина способствует чистке - абсолютно неверно.

[Duke]

По логике те кто на земле живут вдали от выхлопных газов, химической воды и ядовитых продуктов должны бы легче переходить на СМЕ. Ну мне так кажется....

Вот и я так думаю. А если брать логику Мика то если из города уехать в тайгу на идеальные природные условия + питание, то будет кризовать так что и коньки отбросить можно. Ну не знаю, не знаю, хотя всё возможно, теоретизировать по-моему бесполезно

[mik]

а если брать логику дюка, то, выходит, чтобы не дай бог, не было кризов, нужно есть то. что эти кризы не вызывает. и что же это?

[Duke]

а если брать логику дюка, то, выходит, чтобы не дай бог, не было кризов, нужно есть то. что эти кризы не вызывает. и что же это?

Печально что Вы слушаете, но не слышите. Самоустраняюсь из дискуссии.

[Emjuger]

Цитата: mik от 31/08/2011, 11:49:46
на СМЕ новое поступление токсинов исключено. поэтому организму ничто не мешает выводить залежалое старье. и кризы могут быть гораздо болезненнее, чем на "полу-сыроедении" у Красотули.
==========================================

Это на 100% относится к тем кто живет в естественных условиях деревни и на своем продукте. А вот кто в городах и начинает переходить на СМЕ похоже ситуация осложняется тем что помимо своих накопленных токсинов приходится еще и каждый день сбрасывать то что вдыхается. Да и продукты магазинные тоже не самый высший сорт - все с нитратами и ядохимикатами. У меня вот мысль - хорошо бы как то сравнить процесс перехода горожан и тех кто ближе к природе. По логике те кто на земле живут вдали от выхлопных газов, химической воды и ядовитых продуктов должны бы легче переходить на СМЕ. Ну мне так кажется....

[Krasotulya]

а если брать логику дюка, то, выходит, чтобы не дай бог, не было кризов, нужно есть то. что эти кризы не вызывает. и что же это?

на самом деле в молодом и здовором организме кризисы бывают у всех, не только у сыроедов. Возьмем к примеру простуды. Это же своеобразный кризис - эвакуация ненужной слизи из организма при помощи носовой полости.

[mik]

а если брать логику дюка, то, выходит, чтобы не дай бог, не было кризов, нужно есть то. что эти кризы не вызывает. и что же это?

на самом деле в молодом и здовором организме кризисы бывают у всех, не только у сыроедов. Возьмем к примеру простуды. Это же своеобразный кризис - эвакуация ненужной слизи из организма при помощи носовой полости.

абсолютно верно. но товарищ Дюк говорит, что чистое сыромоно, да еще на чистых продуктах может привести к таким кризам, что мало не покажется - "так что и коньки отбросить можно".  следуя его логике, можно сделать вывод, что дабы смягчить эти самые кризы, не нужно сыромоноедить "чисто". странная логика у товарища Дюка...