"Весь эффект или выгода от сырой пищи - грубое волокно сырых овощей, которое уменьшает запор и
действует как идеальная "метла" в кишечнике. Я не думаю, что человеческое тело ассимилирует
"питательные ценности" из таких растений, как цветная капуста, спаржа, репа, картофель, или из сырых
хлебных злаков. После определенной механической чистки кишок этими сырыми продуктами,
односторонний сыроед, фактически испытывает недостаток в самом важном веществе пищи -
виноградном сахаре (глюкозе), если он не ест достаточно фруктов.
Существенный и поучительный следующий эксперимент. Поместите лимон в духовку при умеренной
температуре на несколько минут, и он станет сладким как апельсин. Вещества в нем преобразуются в
глюкозу; но позвольте ему печься немного дольше (или если его варить) и он станет горьким.
Основываясь на этом же самом принципе, все овощи, если их испечь, улучшаются, преобразуя большее
или меньшее количество крахмала, который они содержат, в виноградный сахар. Это верно для
моркови, свеклы, репы, цветной капусты и т.д.
Сырые фрукты и, при желании, сырые зеленолистые овощи формируют идеальную пищу человека.
Это - бесслизистая диета. Но бесслизистая диета как целебная система, использует сырые, грубые
овощи из-за их очистительных качеств, печеные - как пищу, и печеные и тушеные фрукты КАК МЕНЕЕ
АГРЕССИВНЫЙ РАСТВОРИТЕЛЬ ядов и слизи, чтобы СМЯГЧИТЬ ЭЛИМИНАЦИЮ В СЕРЬЕЗНЫХ СЛУЧАЯХ.
Это - один из самых важных принципов системы, который фанатик-сыроед игнорирует полностью. Есть
сырой картофель, сырые хлебные злаки и непропеченные пироги, по моему мнению - абсурдно и хуже,
чем если их тщательно испечь - развить крахмал в по крайней мере частично удобоваримую клейковину
и виноградный сахар (глюкозу)."
Простите, что такая длинная цитата, но может кого-то натолкнет на дельные мысли . Это книга Эрета "Целебная система безслизистой диеты".
Вопрос опять же. Можно сделать такой же процесс, который идет при запекании, как говорит Эрет, но без запекания? -)