3. Но одно понятно из Вашего ответа, что лактат натрия образуется и накапливается в первой кастрюле с содой в концентрате. А во второй практически отсутствует. Если и есть, то настолько мало, что можно и пренебречь. Это если попадёт немного соды во вторую кастрюлю с кашей для употребления. Правильно ли я понял Ваш ответ?
Нет - если мы ложим какое-то количество жИвы ,в которой какая-то часть лактата всетаки есть, во вторую кастрюлю, то значит эта часть лактата и есть в кастрюле. Так что ВЫ НЕ ПРАВЫ говоря что его там нет- его там есть, но гораздо меньше чем в самой жИве.
В чём же я не прав? Это Ваши же слова, а не мои. А я не пишу что его там нет, я пишу, что: "А во второй практически отсутствует. Если и есть, то настолько мало, что можно и пренебречь." Согласитесь, - это разные вещи. Вы пишете, что я не прав, якобы своими словами а не Вашими говоря, что его там нет..., не прав, говоря Вашими словами из Вашего же поста:
Уточню вопрос. В какой из двух кастрюль образуется и накапливается лактат натрия? В первой с бактериальным концентратом или во второй с уже готовой кашей к употреблению внутрь. Я не о количестве соды вовсе, а немного о другом. О том, в какой кастрюле образуется и накапливается лактат натрия? По Вашему мнению. Об остальном по умолчанию и так ясно.
Я как бы о второй кастрюле вообще не говорил. Не так ли?
То есть- бактерии размножаются и лактат натрия образуется в субстанции ,которая в последствии называется жИвой. Где тут вторая кастрюля?
С другой стороны - если мы переборщили с содой и имеем жИву с лишним избытком соды, и такую жИву добавляем во вторую кастрюлю с для еды приготовленной кашей, то в этой каше начинают размножаться эти микробы и тоже образовывать кислоту, которая и будет реагировать с тем хоть и небольшим количеством соды поступившей всхместе с жИвой. То есть- лактат в основном будет образовываться в первой кастрюле, но не исключено, что он будет частично образовываться и во второй.
По выделенному тексту Ваших слов можно понять, и я так понял, что во второй кастрюле нет лактата. А Ваше словосочетание "но не исключено" означает весьма редкие случаи когда он будет во второй кастрюле и даёт право думать о том, чтобы пренебречь этими редкими случаями. Поэтому Ваши слова: "Я как бы о второй кастрюле вообще не говорил. Не так ли?";
"То есть- лактат в основном будет образовываться в первой кастрюле"; "но не исключено" наводят на мысль, что лактата натрия во второй кастрюле практически нет.
То есть не я это говорю, а Вы, а я лишь повторяю Ваше утверждение об отсутствии лактата натрия во второй кастрюле. Получается, что Вы сами себе противоречите. Не я Ваши слова придумал, а лишь повторил Ваши. Поэтому обвинять меня в Ваших же словах неуместно. В итоге Вы себя же и обвиняете.
А потом уже, вижу, Вы походу поменяли мнение и решили, что он, этот лактат, всё-таки есть во второй кастрюле. До этого Вы даже не задумывались чего и сколько находится во второй кастрюле. Наверно мои вопросы-акценты заставили Вас задуматься, поразмышлять и решить, - предположить, что, возможно, лактат есть и во второй кастрюле. Ваше право менять мнение, - это естественный творческий процесс, - пересматривать свои же предположения. Но, уважаемый, - только я здесь ни причём, - я лишь повторил суть Вашего высказывания о том, что во второй кастрюле нет лактата натрия. Прошу уважать друг друга. Спасибо.